Legislator Case Law & Legislation
4fa9c44f-7908-4e57-ba53-e9144239a8fe AI generated

4fa9c44f-7908-4e57-ba53-e9144239a8fe · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 4fa9c44f-7908-4e57-ba53-e9144239a8fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. 2-7143-772/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06145-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 7 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

Legislator headnote

AI generated

4fa9c44f-7908-4e57-ba53-e9144239a8fe · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010 m. kovo 6 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. SEK00306MPPA. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui paskolÄ viryklei AEG 41016 VH-WN įsigyti.

Keywords

AI generated
academic failure unpaid advance on costs educational contract school fee contribution benefit for course attendance overpaid insurance benefits
AI generated
73f300ac-8bb1-4951-aad5-8bc515ef2a3b
           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :
fe3be5aa-1497-4bb1-8020-ea46145caab1
CivCivilinė byla Nr. 2-322-810/2011Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui K. Č. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:
7c1b199b-afed-43c5-b84d-cbf5af2bb3f0
           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui N. T. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :
640f044d-2288-491a-b276-7d63564fd823
           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :
c70d8f5a-891f-4d06-a094-8eced29cbe0a
3891,40 Lt skolos, 998,31 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. 2-7143-772/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06145-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 7 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

A. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. A. 2273,78 Lt skolÄ , 851,25 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 3125,03 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 94,00 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010 m. kovo 6 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. SEK00306MPPA. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui paskolÄ viryklei AEG 41016 VH-WN įsigyti.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas savo prievolių tinkamai neįvykdė ir 2011-09-15 dienai yra skolingas ieÅ¡kovui 2273,78 Lt likusių mokėjimų, 851,25 Lt delspinigių, viso 3125,03 Lt. Atsakovui buvo siųstos pretenzijos, siųsti praneÅ¡imai apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis, tačiau atsakovas nereagavo ir iki Å¡iol nėra atsiskaitęs.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3125,03 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-09-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 94,00 Lt žyminis mokestis, taip pat 1,50 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“ (į/k 124926897) 2273,78 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų litų, 78 centų) skolÄ , 851,25 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno lito, 25 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 3125,03 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-09-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 94,00 (devyniasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei (surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660) 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                    Jonas Stubrys