Legislator Case Law & Legislation
4fa8f9d9-06e1-487a-b89c-d02ebbba833c AI generated

4fa8f9d9-06e1-487a-b89c-d02ebbba833c · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 4fa8f9d9-06e1-487a-b89c-d02ebbba833c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-218-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00194-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 5 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., iÅ¡nagrinėjo E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Prienų Revuonos pagrindinės mokyklos 10 klasės moksleivio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4fa8f9d9-06e1-487a-b89c-d02ebbba833c · Prienų rajono apylinkės teismas: Nepilnametis E. Å . 2014 m. vasario 11 d. 10 val. 45 min. pasirodė girtas (nustatytas 0,18 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – prie kebabinės F. MartiÅ¡iaus gatvėje, Prienų mieste. Tokiais veiksmais E. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje. Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).E. Å . administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-218-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00194-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 5 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., iÅ¡nagrinėjo E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Prienų Revuonos pagrindinės mokyklos 10 klasės moksleivio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Nepilnametis E. Å . 2014 m. vasario 11 d. 10 val. 45 min. pasirodė girtas (nustatytas 0,18 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – prie kebabinės F. MartiÅ¡iaus gatvėje, Prienų mieste. Tokiais veiksmais E. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje. Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).E. Å . administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79AN-7541568-14, policijos pareigÅ«nės V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, E. A., V. Å ., K. D. paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testu, vaiko perdavimo ir priėmimo bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad E. Å . kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

E. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra nepilnametis, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: E. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, skirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Inga Liubinienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .