Legislator Case Law & Legislation
4fa802a3-516c-4d8d-a6fa-9db3db65815b AI generated

4fa802a3-516c-4d8d-a6fa-9db3db65815b · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 4fa802a3-516c-4d8d-a6fa-9db3db65815b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad atsakovės skola 2010-07-15 sudarė 97 886,46 Lt, iÅ¡ jų – 86 854,49 VSD įmokų ir 11 031,97 Lt delspinigių, skolÄ grÄ Å¾inti vengia. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas nuo ieÅ¡kinio atsisakė. PaaiÅ¡kino, jog atsakovė sumokėjo ne tik skolÄ , nurodytÄ 2010-02-04 reikalavime, bet ir visus einamuosius mokėjimus iki 2010-10-01.Atsakovės atstovas prašė pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo netenkinti.Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .VSDFV Klaipėdos skyrius 2010-10-25 informavo teismÄ , kad atsakovė UAB „Baltik ship design“ 94 764,79 Lt įsiskolinimÄ , nurodytÄ 2010-02-04 reikalavime, sumokėjo 2010-10-14.Atsakovė 2010-10-28 teismui pateikė duomenis, kad laikotarpiu nuo 2010-10-07 iki               2010-10-28 ieÅ¡kovei sumokėjo 133 629,19 Lt.

Legislator headnote

AI generated

4fa802a3-516c-4d8d-a6fa-9db3db65815b · Klaipėdos apygardos teismas: Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas nuo ieÅ¡kinio atsisakė. PaaiÅ¡kino, jog atsakovė sumokėjo ne tik skolÄ , nurodytÄ 2010-02-04 reikalavime, bet ir visus einamuosius mokėjimus iki 2010-10-01.Atsakovės atstovas prašė pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo netenkinti.Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .VSDFV Klaipėdos skyrius 2010-10-25 informavo teismÄ , kad atsakovė UAB „Baltik ship design“ 94 764,79 Lt įsiskolinimÄ , nurodytÄ 2010-02-04 reikalavime, sumokėjo 2010-10-14.Atsakovė 2010-10-28 teismui pateikė duomenis, kad laikotarpiu nuo 2010-10-07 iki               2010-10-28 ieÅ¡kovei sumokėjo 133 629,19 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr         Civilinė byla Nr. B2-2303-253/2010        (Proceso Nr. 2-57-3-00999-2010-7)         Procesinio sprendimo kategorija 126.8. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. spalio 29 d.Klaipėda             Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, sekretoriaujant R. Z., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui S. L., atsakovės atstovui J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltik ship design“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Baltik ship design“.

Nurodė, kad atsakovės skola 2010-07-15 sudarė 97 886,46 Lt, iÅ¡ jų – 86 854,49 VSD įmokų ir 11 031,97 Lt delspinigių, skolÄ grÄ Å¾inti vengia. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas nuo ieÅ¡kinio atsisakė. PaaiÅ¡kino, jog atsakovė sumokėjo ne tik skolÄ , nurodytÄ 2010-02-04 reikalavime, bet ir visus einamuosius mokėjimus iki 2010-10-01.Atsakovės atstovas prašė pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo netenkinti.Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .VSDFV Klaipėdos skyrius 2010-10-25 informavo teismÄ , kad atsakovė UAB „Baltik ship design“ 94 764,79 Lt įsiskolinimÄ , nurodytÄ 2010-02-04 reikalavime, sumokėjo 2010-10-14.Atsakovė 2010-10-28 teismui pateikė duomenis, kad laikotarpiu nuo 2010-10-07 iki               2010-10-28 ieÅ¡kovei sumokėjo 133 629,19 Lt.

Kadangi visa skola ieÅ¡kovei sumokėta, neliko pagrindo kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 10 str. 3 d. 1 p.).Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, LR CPK 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltik ship design“ bankroto bylÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                               Albina Pupeikienė