4fa5e390-7d45-4ce5-a5e7-ea8fb2e1f29a · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3406-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02810-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., nustatė: 2013 m. kovo 28 d. apie 21.30 val. (duomenys neskelbtini) B. K. namuose, kambaryje, kartoninėje dėžėje laikė akcizais apmokestinamas prekes – 478 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, paženklintus baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3752,30 Lt (28,86 MGL).

Å siais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus, Tabako kontrolės įstatymÄ , ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B. K. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltės pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. kovo mėn. Å ilainių turgavietėje nusipirko baltarusiÅ¡kų cigarečių.

Kadangi namuose yra penki rÅ«kantys asmenys, o parduodamos cigaretės buvo už nedidelę kainÄ , todėl nieko nepagalvojęs, jų nusipirko savo reikmėm. Kad tiek cigarečių laikyti namuose negalima, nežinojo. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2-4), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 5), B.

K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), Kauno teritorinės muitinės iÅ¡vada dėl prekių vertės (b. l. 11), kita byloje surinkta medžiaga, todėl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.B. K. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. sankcijos ribose numatyta minimalaus dydžio nuobauda –bauda su 478 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 30 2 str., 286 str., 287 str., teismas, nutaria: B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. ir nubausti jį 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) bauda.2013 m. kovo 28 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ B. K. paimtus 478 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, konfiskuoti ir sunaikinti.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS Raudondvario PN (Kauno r. sav., Raudondvaris, instituto g. 1A).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Violeta Miceikienė