4fa5536d-fa0d-425b-8325-ece53c6ae1d1 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-224-463-2011 m.Procesinis Nr. 2-48-3-02879-2010-6Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SUŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. sausio 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl 2860,37 Lt skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.

M. 286,37 Lt nesumokėtų mokesčių už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, t.y. vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Apyvartos žiniaraÅ¡tis už laikotarpį nuo 2009 m. balandžio mėn. iki 2010 m. rugsėjo mėn. patvirtina, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini) suteikta komunalinių paslaugų už 2860,37 Lt sumÄ (b.l. 5).IÅ¡ byloje esančio 2008-04-23 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) priklauso atsakovei R. M. (b.l. 3).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Kadangi atsakovė neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kove už jai suteiktas komunalines paslaugas, todėl įsiskolino ieÅ¡kovei 2860,37 Lt sumÄ .

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai. Iš atsakovės ieškovei priteistinos 202,16 Lt bylinėjimosi išlaidos, t. y. 86,00 Lt žyminio mokesčio ir 116,16 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidų. Taip pat iš atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 2,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200 str. str., CPK 5, 88, 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ė: ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės R.

M. 2860,37 Lt (du tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 37 ct) skolos ir 202,16 Lt (du Å¡imtai du litai 16 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. 2,00 Lt (du litai 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.R. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jolanta Malijauskienė            Â