4fa4fc57-2db3-473d-9acb-a974dc7b0235 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Admin. byla Nr. AN 2.6.-45-269/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02238-2011-3                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)                                                                    N U T A R I M A S              2012 m. sausio 12 d.

          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant V. K.,iÅ¡nagrinėjęs V. K. (V. K.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besimokančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,      n u s t a t ė: V. K. bÅ«damas nepilnamečiu (gim. 1993-12-26) 2011 m. gruodžio 19 d., apie 15.20 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo neapsidraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. K. paaiškinimu teismo posėdyje, teismo posėdyje juo pateiktu LR pasu, kad jis būdamas nepilnamečiu vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, automobilis buvo be draudimo, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais pranešimais.V. K., jam inkriminuotus pažeidimus padarė būdamas nepilnametis, prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į V. K. asmenybę (pagal teismui pateiktÄ 2011-09-01 mokinio pažymėjimÄ MP 1368452VÅ¡Ä® „Vilniaus statybininkų rengimo centro“ 1 kurso moksleivis), administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d. skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nedaugiau kaip pusė baudos ir ATPK 33 str. parenkama galutinė bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                   n u t a r ė:             V.

K. (V. K.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:-- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 40 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 500 litų baudÄ .  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. V. K. galutinę nuobaudÄ paskirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis