4fa417cb-25c5-4662-917c-44eb3cb0dcac · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedprocesinio dokumento kategorijos: 113.6.1.5. 113.2; 117.1; 117.2; 117.3; 126.5. Kauno apygardos teismo teisÄjas Algirdas Remeika, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su civiline byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBennet distributorsâ ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® âGintviltaâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4fa417cb-25c5-4662-917c-44eb3cb0dcac · Kauno apygardos teismas: ieÅ¡kovÄ Vilniaus miesto 3-iajam apylinkÄs teismui pateikÄ ieÅ¡kinį (civilinÄ byla Nr. 2-3863-653/2010), kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1 048,25 Lt skolÄ , 137,42 Lt delspinigius, 68 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. B2-2652-485/2010;
procesinio dokumento kategorijos: 113.6.1.5. 113.2; 117.1; 117.2; 117.3; 126.5.
 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
                                                             Â
N U T A R T I S
                                                     Â
2010 m. liepos 7 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisÄjas Algirdas Remeika, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su civiline byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBennet distributorsâ ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® âGintviltaâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä :
ieÅ¡kovÄ Vilniaus miesto 3-iajam apylinkÄs teismui pateikÄ ieÅ¡kinį (civilinÄ byla Nr. 2-3863-653/2010), kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1 048,25 Lt skolÄ , 137,42 Lt delspinigius, 68 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Vilniaus miesto 3âiasis apylinkÄs teismas 2010 m. gegužÄs 3 d. nutartimi civilinÄ bylÄ Nr. 2-3863-653/2010 sustabdÄ ir perdavÄ Kauno apygardos teismui, 2010 m. kovo 29 d. nutartimi iÅ¡kÄlusiam atsakovei IÄ® âGintviltaâ bankroto bylÄ .
Kadangi Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo
29 d. nutartis dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei yra įsiteisÄjusi, sustabdytos ir Kauno apygardos teismui perduotos civilinÄs bylos Nr. B2-2652-485/2010 nagrinÄjimas atnaujintintinas ir prijungtinas prie atsakovei iÅ¡keltos bankroto bylos Nr. B2-1741-485/2010.
Teismas, vadovaudamasis CPK 167 str., 290 str., 291 str., n u t a r i a :
civilinÄ bylÄ Nr. B2-2652-485/2010 atnaujinti ir prijungti prie IÄ® âGintviltaâ bankroto bylos Nr. B2-1741-485/2010.
KreditorÄ UAB âBennet distributorsâ laikyti treÄiuoju asmeniu be savarankiÅ¡kų reikalavimų, o ieÅ¡kinio reikalavimus dÄl 1 048,25 Lt skolos, 137,42 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo â finansiniu reikalavimu, kurio tvirtinimo klausimas bus sprendžiamas atsižvelgiant į administratoriaus pozicijÄ , iÅ¡reikÅ¡tÄ kartu su praÅ¡ymu patvirtinti finansinius reikalavimus arba juos ginÄijant.
DÄl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                              Â
                                                                         Algirdas
Remeika