4fa3f99f-a183-442f-a0fc-ba49e4cf7009 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-127-187/2014Proceso Nr. 2-47-3-01619-2014-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 32.8; 82.3;117.1. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo ir institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Romai Mikalčienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A.

J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus, kodas 180878291, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo neveiksnia, klausimÄ , dėl globos nustatymo ir nustatė:2014 m. gruodžio 5 d.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas sprendimu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pripažino neveiksnia. Ja iki Å¡iol rÅ«pinosi jos dukra A. J., kuri rÅ«pinasi ja pačia ir jos gaunamomis piniginėmis lėšomis, jos turimu nekilnojamuoju turtu. Siekiant, kad bÅ«tų apsaugoti A. K. interesai, jos teisės, tinkamai naudojamas jos gaunamos pajamos, turimas turtas, TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius rekomenduoja A.

K. nustatyti globÄ , paskirti globėjÄ bei turto administratorių. Rekomenduoja globėju ir turto administratoriumi paskirti jos dukrÄ A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nes ji Å¡iuo metu faktiÅ¡kai globojanti savo mamÄ . Kadangi A. K. turi turto, jai rekomenduojama skirti ir turto administratorių. A. J. sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta pripažintos neveiksnia A. K. globėju ir jos turto administratoriumi. Byloje yra duomenų, kad A. K. turi asmeninės nuosavybės turtÄ (turi nekilnojamÄ jį turtÄ ), todėl skirtinas turto administratorius (LR CK 3.245 str.).

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad įsiteisėjo teismo sprendimas, kuriuo A. K. pripažinta neveiksnia. Įvertinus visus įrodymus darytina išvada, kad byloje pakanka duomenų, kad neveiksniai būtų nustatyta globa, paskirtas globėjas ir turto administratorius (LR CK 3.238 str.).Teismas, vadovaujantis LR CPK 506-508 straipsniu, n u t a r ė: A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2014 m. gruodžio 5 d.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintai neveiksnia, nustatyti globÄ . A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti globėjÄ ir jai priklausančio turto administratorių jos dukrÄ A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).Nutarties dalį dėl globos vykdyti skubiai. A. J. iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, kad ji kaip globėja ir turto administratorė visais atvejais globėjo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti TelÅ¡ių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatytas neveiksnumas ir paskirtas globėjas, globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo.

A. K. turtÄ ir jo duodamas pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnios A. K. interesais. Administratoriui taikomi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso normų nustatyti globėjo ir rÅ«pintojo veiksmų apribojimai. Å i nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ , tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                                   Stefanija Sakalauskienė