4fa3d942-384c-4e34-8016-35bf8dc055b4 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-505-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00442-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.;48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinÄjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. A., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015 m. birželio 7 d. apie 20 val. 41 min., vieÅ¡oje vietoje â BirÅ¡tone, KÄstuÄio gatvÄje, girtas (nustatytas 2,25 promilių girtumas) Å¡litinÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ.
Legislator headnote
AI generated4fa3d942-384c-4e34-8016-35bf8dc055b4 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , A. A. dÄl padaryto pažeidimo sutiko, pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad Äjo iÅ¡gÄrÄs alaus. A. A. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, policijos pareigÅ«no R. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-505-939/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00442-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.;48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A., iÅ¡nagrinÄjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. A., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015 m. birželio 7 d. apie 20 val. 41 min., vieÅ¡oje vietoje â BirÅ¡tone, KÄstuÄio gatvÄje, girtas (nustatytas 2,25 promilių girtumas) Å¡litinÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ.
Tokiais savo veiksmais A. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.A. A., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posÄdį bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , A. A. dÄl padaryto pažeidimo sutiko, pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad Äjo iÅ¡gÄrÄs alaus. A. A. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, policijos pareigÅ«no R. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄs atsakomybÄs tikslai yra nubausti pažeidÄjÄ , jį ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad su pažeidimu sutiko. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todÄl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe. A. A. neturi nuolatinÄs gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, baustas už analogiÅ¡kų teisÄs pažeidimų padarymÄ , todÄl jam skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytų baudų vidurkiui.
Manoma, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: A. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Laima LubauskienÄ Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .