4fa30a1e-fe98-4555-aa88-ff5fca34698e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimo Nr. T-139-532/2013 Proceso Nr. 1-62-1-00390-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013-04-17 MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. J. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatÄ: Nuteistasis, G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2011-08-03 JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. - 3 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Legislator headnote
AI generated4fa30a1e-fe98-4555-aa88-ff5fca34698e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:  tÄsti pataisÄ pagal individualų socialinÄs reabilitacijos planÄ ; tÄsti âPriklausomybÄs nuo alkoholio atpratimoâ programÄ . Nuteistasis dalyvavo âPažink saveâ ir âAnoniminių alkoholikųâ programose, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. Nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , taÄiau profesinÄs specialybÄs neturi. BausmÄs atlikimo metu ryÅ¡ius palaiko su motina susiraÅ¡inÄdamas laiÅ¡kais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimo Nr. T-139-532/2013 Proceso Nr. 1-62-1-00390-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013-04-17 MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. J. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatÄ: Nuteistasis, G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) teistas 2011-08-03 JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. - 3 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai 1 metai 1 mÄnuo 25 dienos. BausmÄs pradžia: 2010-11-21; BausmÄs pabaiga: 2014-05-21. FaktiÅ¡kai atliko 1/2 bausmÄs 2012-08-21. 2013-03-26 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 498 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarÄ: - taikyti nuteistajam G. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. - siÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones ir/ar pareigas:
 gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymųsi bei nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų. Å ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminÄ nustatant iki bausmÄs pabaigos. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis G. J. 2012-09-21 buvo pristatytas MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijai, taÄiau praÅ¡ymas buvo atmestas 6 mÄnesiams su Å¡iais įpareigojimais:
 tÄsti pataisÄ pagal individualų socialinÄs reabilitacijos planÄ ; tÄsti âPriklausomybÄs nuo alkoholio atpratimoâ programÄ . Nuteistasis dalyvavo âPažink saveâ ir âAnoniminių alkoholikųâ programose, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. Nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , taÄiau profesinÄs specialybÄs neturi. BausmÄs atlikimo metu ryÅ¡ius palaiko su motina susiraÅ¡inÄdamas laiÅ¡kais.
Nuteistasis, paleistas iÅ¡ pataisos namų, planuoja grįžti  gyventi į (duomenys neskelbtini), pas savo motinÄ (gautas sutikimas). Turi problemų, susijusių su alkoholio vartojimu, nes paskutinis nusikaltimas padarytas bÅ«nant neblaiviu. Narkotinių medžiagų niekada nÄra bandÄs. Pataisos namuose jam atliekant bausmÄ apsvaigimo atvejų nuo alkoholio ar narkotinių medžiagų neužfiksuota. Nuteistasis sugeba atpažinti savo problemas, lanksÄiai mÄ sto. Siekia pozityvių tikslų. Nuteistasis G.
J. anksÄiau teistas 3 kartus, Å¡is teistumas â 4-tas. AnksÄiau buvo taikytas lygtinis paleidimas, taÄiau už paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ buvo panaikintas ir pasiųstas atlikti likusios bausmÄs. IÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nepadarÄ ir vÄl nusikalto. Paskutinis nusikaltimas (plÄÅ¡imas) padarytas grupÄje, kartu dalyvavo 2 nepilnameÄiai. Nusikaltimai nesunkÄja, bÅ«dingas nusikaltimų modelis â vagystÄs, plÄÅ¡imai. Savo kaltÄ padarytame nusikaltime pripažinÄs pilnai, visiÅ¡kai prisiima atsakomybÄ už savo veiksmus.
Teigia, jog labai motyvuotas keisti nusikalstamÄ elgesį. BausmÄs atlikimo metu nebuvo užfiksuota nuteistojo elgesio ar vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų. Skatintas keletÄ kartų. DarbinÄ nuteistojo motyvacija teigiama, taÄiau dÄl sumažÄjusių gamybos apimÄių, darbu neaprÅ«pintas. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinÄ, t.y. 48 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Visa tai įvertinus yra tikimybÄ, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs atsiliepimo âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ seka, jog prokurorÄ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam G.
J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nors nuteistasis G. J. anksÄiau teistas 3 kartus, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinÄ, taÄiau laisvÄs atÄmimo metu nuteistasis drausmine tvarka nebaustas, buvo skatintas keletÄ kartų, dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programoje âPriklausomybÄs nuo alkoholio atpratimoâ, t.y. vykdÄ pataisÄ pagal individualų socialinÄs reabilitacijos planÄ . Nuteistojo darbinÄ motyvacija teigiama. Nusikaltimai nesunkÄja. MinÄtos aplinkybÄs patvirtina, kad nuteistasis yra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme.
Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytų aplinkybių visumÄ , teismas sprendžia, kad paskirtos bausmÄs Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybÄs asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ . Teismas sprendžia, kad įvertinus aukÅ¡Äiau nurodytus duomenis nÄra kliÅ«Äių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutaria: Patvirtinti 2013-03-26 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos nutarimÄ Nr. 498 taikyti lygtinį paleidimÄ G. J. iÅ¡ pataisos įstaigos 2013-04-17 d. neatlikus laisvÄs atÄmimo bausmÄs 1 metams 1 mÄnesiui 4 dienom. Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam G. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus: - gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka, - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymųsi, - nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Å ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminÄ nustatant iki bausmÄs pabaigos, t.y. 2014-05-21. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .            TeisÄjas                                                                                  Dainius Gudas