4fa1b758-ceed-4175-a533-7ccdab8920c2 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-753-881/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02995-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 113.6.1.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Apgyvendinimo sprendimai“, K. J., S. M. ir A. J. dėl investicinės grÄ Å¾os priteisimo,                                                                       n u s t a t ė :

          ieÅ¡kovas A. J. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Apgyvendinimo sprendimai“, K. J., S. M. ir A. J. 943 016 Lt, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas.            Rengiantis bylos nagrinėjimui teisme paaiÅ¡kėjo, kad Vilniaus apygardos teismas 2014 m. kovo 21 d. nutartimi atsakovui UAB „Apgyvendinimo sprendimai“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . Nutartis įsiteisėjo 2014 m. gegužės 23 d.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.

Sustabdyta byla perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui (CPK 166 str. 2 d.).           Esant nustatytoms aplinkybėms, kai UAB „Apgyvendinimo sprendimai“ yra iÅ¡kelta bankroto byla, o Å¡ioje byloje yra paskirtas tik kitas parengiamasis teismo posėdis (t. y. nebuvo priimta nutartis skirti bylÄ nagrinėti teismo posėdyje), yra pagrindas civilinę bylÄ Nr. 2-753-881/2014 sustabdyti ir perduoti jÄ Vilniaus apygardos teismui, nagrinėjančiam UAB „Apgyvendinimo sprendimai“ bankroto bylÄ .Be to, remiantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, sustabdžius bylos nagrinėjimÄ , kadangi yra įsiteisėjusi nutartis iÅ¡kelti BUAB ,,Apgyvendinimo sprendimai“ bankroto bylÄ , ieÅ¡kovui A.

J. grÄ Å¾inamas žyminis mokestis už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, t. y. 13 430 Lt, sumokėti 2012 m. gruodžio 12 d. mokėjimo nurodymu Nr.

1.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas                                                           n u t a r i a :            sustabdyti civilinę bylÄ Nr. 2-753-881/2014 pagal ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Apgyvendinimo sprendimai“, K. J., S. M. ir A.

J. dėl investicinės grÄ Å¾os priteisimo ir perduoti jÄ Vilniaus apygardos teismui, nagrinėjančiam UAB „Apgyvendinimo sprendimai“ bankroto bylÄ (c. b. Nr. B2-3081-619/2014).Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. J. (a/k (duomenys neskelbtini) 13 430 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012 m. gruodžio 12 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1.        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Vilija Mikuckienė