4fa164ab-8149-4db6-bf02-cb8174971a36 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. R. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ grÄ Å¾inimo anksÄiau termino, n u s t a t Ä :            K. R. praÅ¡yme praÅ¡o sutrumpinti specialiosiuos teisÄs atÄmimo terminÄ . Nurodo, kad jis 2010-11-04 nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. - 1000 Lt pinigine bauda, atimant teisÄ vairuoti transporto priemones 1 metus. AiÅ¡kina, kad jis nedirba, yra neįgalus, jam nustatytas 50 procentų darbingumas. Serga onkologine liga.
Legislator headnote
AI generated4fa164ab-8149-4db6-bf02-cb8174971a36 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Be to, jo sutuoktinÄs mama yra sunkiai serganti. DÄl sunkios sveikatos stovio jam dažnai tenka lankytis gydymo įstaigose. Praradus teisÄ vairuoti transporto priemones, jam sudÄtinga ir sunku sprÄsti buities problemas. PraÅ¡o Kretingos apylinkÄs teismo, atsižvelgti į jo pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir 329 str. pagrindu suÅ¡velninti skirtÄ nuobaudÄ . NurodÄ, kad nÄra padarÄs kitų teisÄs pažeidimų.           PK atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai ir laiku.
Full text
NuoraÅ¡as                                                                                                                         R-51-666/2011(Proceso Nr. 4-25-3-00669-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.1, 39.2, 45.4, 53                                                      (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-06-16Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erikas Jurgutis,dalyvaujant K.
R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. R. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ grÄ Å¾inimo anksÄiau termino, n u s t a t Ä :            K. R. praÅ¡yme praÅ¡o sutrumpinti specialiosiuos teisÄs atÄmimo terminÄ . Nurodo, kad jis 2010-11-04 nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. - 1000 Lt pinigine bauda, atimant teisÄ vairuoti transporto priemones 1 metus. AiÅ¡kina, kad jis nedirba, yra neįgalus, jam nustatytas 50 procentų darbingumas. Serga onkologine liga.
Be to, jo sutuoktinÄs mama yra sunkiai serganti. DÄl sunkios sveikatos stovio jam dažnai tenka lankytis gydymo įstaigose. Praradus teisÄ vairuoti transporto priemones, jam sudÄtinga ir sunku sprÄsti buities problemas. PraÅ¡o Kretingos apylinkÄs teismo, atsižvelgti į jo pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir 329 str. pagrindu suÅ¡velninti skirtÄ nuobaudÄ . NurodÄ, kad nÄra padarÄs kitų teisÄs pažeidimų.           PK atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai ir laiku.
Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant. PraÅ¡ymo klausimÄ palieka sprÄsti teismui.            PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad R. R. 2010-11-04 nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt pinigine bauda, atimant teisÄ vairuoti transporto priemones 1 metus. PiniginÄ baudÄ sumokÄjo. ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Be Å¡ių formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nusprÄsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.Teismas atkreipia dÄmesį į tai, kad K. R. pažeidimo metu buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis ( 0.80 promilÄs). DÄl padaryto pažeidimo K. R. labai gailÄjosi, jis anksÄiau neteistas ir nebaustas administracine tvarka.
           K. R. ir jo sutuoktinÄs mama sunkiai serga, todÄl dažnai tenka  lankytis gydymo įstaigoje. Praradus teisÄ vairuoti transporto priemones, jam sudÄtinga įsidarbinti bei sunku sprÄsti buities problemas Nustatyta, kad per teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį pažeidÄjas nepadarÄ jokio pažeidimo ir pateikÄ tai patvirtinantį dokumentÄ . D seniÅ«nija K. R. charakterizuoja teigiamai.           IÅ¡nagrinÄjus pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ ir prie jo pridÄtus įrodymus, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas, dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo, laikytinas pagrįstu, todÄl tenkintinas.Vadovaujantis Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., teismas n u t a r Ä :
        Patenkinti K. R. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ grÄ Å¾inimo anksÄiau termino.         Sutrumpinti K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti teisÄ vairuoti transporto priemones.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ Â per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                       Erikas Jurgutis Susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau :