Legislator Case Law & Legislation
4fa0aa9a-cfac-442a-bf6f-ca23134cb2b4 AI generated

4fa0aa9a-cfac-442a-bf6f-ca23134cb2b4 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 4fa0aa9a-cfac-442a-bf6f-ca23134cb2b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-489-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00458-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 15 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-504-712/2009 Å .

Legislator headnote

AI generated

4fa0aa9a-cfac-442a-bf6f-ca23134cb2b4 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: A2.13.-489-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00458-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 15 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-504-712/2009 Å .

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unjustified termination of employment unreasonableness of expulsion loss of use indemnification indigence compensation for inconvenience
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-489-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00458-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 15 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-504-712/2009 Å .

T. nubaustas 2000 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.             Š. T. baudos nesumokėjo, nedirba, pajamų ar turto, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Jis neprieÅ¡tarauja, kad neiÅ¡ieÅ¡kota bauda bÅ«tų keičiama jam nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teisėjas n u t a r i a:

             Š. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2009 m. birželio 10 d. teismo nutarimu paskirtÄ 2000 Lt baudÄ pakeisti dviejų Å¡imtų valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per du mėnesius, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.             NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus