Legislator Case Law & Legislation
4f9ce91e-07e4-4e49-80bb-2ffd27527fc5 AI generated

4f9ce91e-07e4-4e49-80bb-2ffd27527fc5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 4f9ce91e-07e4-4e49-80bb-2ffd27527fc5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1013,55 Lt skolos, kuriÄ sudaro 943,23 Lt negrÄ Å¾into kredito, 15,32 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų, 55,00 Lt mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitų mokesčių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų:

Legislator headnote

AI generated

4f9ce91e-07e4-4e49-80bb-2ffd27527fc5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-519-959/2014Proceso Nr. 2-18-3-00336-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 42.10;116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 6 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T.

K. 1013,55 Lt skolos, kuriÄ sudaro 943,23 Lt negrÄ Å¾into kredito, 15,32 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų, 55,00 Lt mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitų mokesčių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų:

Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties Nr. 051161701 kopijos, nustatyta, kad Å¡alys 2007-08-10 sudarė Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartį, kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000 Lt sumos kredito limitÄ ; suteiktÄ kreditÄ , paskaičiuotas palÅ«kanas ir kitus mokėjimus atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, tačiau atsakovas savo prievolių tinkamai neįvykdė; Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutartis numato 9,9 procentų dydžio metinių palÅ«kanų normÄ ; ieÅ¡kovo skaičiavimais, atsakovas 2014-03-25 yra nesumokėjęs 943,23 Lt kredito, 15,32 Lt palÅ«kanų, 55,00 Lt mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , viso 1013,55 Lt.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-04-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (54,00 Lt). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K. ieÅ¡kovui AB SEB bankui:943,23 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 23 ct) negrÄ Å¾into kredito;15,32 Lt (penkiolika litų 32 ct) priskaičiuotų palÅ«kanų;55,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) mokesčio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitų mokesčių;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2014-04-07 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev