Legislator Case Law & Legislation
4f9a263a-0eb6-42e3-b5ef-3fd91e05bc4d AI generated

4f9a263a-0eb6-42e3-b5ef-3fd91e05bc4d · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 4f9a263a-0eb6-42e3-b5ef-3fd91e05bc4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.9-414-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-00314-2013-5Procesinio dokumento kategorijos: 54; 65. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 25 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas R. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Å akių rajono apylinkės teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kurių vienoje dėl administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATP) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. (ATP byla Nr. A2.9-414-443/2013), ir kitoje – dėl ATP pagal ATPK 178 str. 3 d. (ATP byla Nr. A2.9-532-443/2013) administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Legislator headnote

AI generated

4f9a263a-0eb6-42e3-b5ef-3fd91e05bc4d · Å akių rajono apylinkės teismas: A2.9-414-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-00314-2013-5Procesinio dokumento kategorijos: 54; 65. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 25 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas R. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Å akių rajono apylinkės teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kurių vienoje dėl administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATP) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. (ATP byla Nr. A2.9-414-443/2013), ir kitoje – dėl ATP pagal ATPK 178 str. 3 d. (ATP byla Nr. A2.9-532-443/2013) administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Keywords

AI generated
rules governing administrative acts approximation of laws technical standards and regulations mutual administrative legal assistance action for annulment procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.9-414-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-00314-2013-5Procesinio dokumento kategorijos: 54; 65. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 25 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas R. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Å akių rajono apylinkės teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kurių vienoje dėl administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATP) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. (ATP byla Nr. A2.9-414-443/2013), ir kitoje – dėl ATP pagal ATPK 178 str. 3 d. (ATP byla Nr. A2.9-532-443/2013) administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

V..Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui suraÅ¡ytas ATP protokolas, jame nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), todėl vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiÅ¡kumo ir protingumo kriterijais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-414-443/2013 ir A2.9-532-443/2013 sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.ATPK nereglamentuotas bylų sujungimo klausimas, tačiau ATPK 249 str. nurodo, kad ATPK nereglamentuojamų ATP bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui, jeigu sujungus administracines bylas atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisės nebus ribotos BPK kodekso normomis.Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. A2.9-414-443/2012 ir A2.9-532-443/2012 sujungimo mutatis mutandis pritaikius BPK normas bÅ«tų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.Ä®vertindamas iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d. teismas n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9-414-443/2013 ir administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9-532-443/2013 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.9-414-443/2013.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                     Arturas Rauktys