4f99e5df-d0d0-4c24-a044-a55b99f8afb2 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-5775-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01319-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 23 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Inter Credit“ ieÅ¡kinį atsakovams M. D. ir R. Å . dėl skolos priteisimo solidariai už priverstinį transporto priemonės nuvežimÄ Ä¯ saugojimo aikÅ¡telę ir jos saugojimÄ saugojimo aikÅ¡telėje; tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, R.

K. individuali įmonė, Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Inter Credit“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M. D. ir R. Å . 4 000 EUR už priverstinį transporto priemonės nuvežimÄ Ä¯ saugojimo aikÅ¡telę ir jos saugojimÄ saugojimo aikÅ¡telėje, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2008-04-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas M. D. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutinka. Atsakovas R. Å . atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. 2019-12-17 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Inter Credit“ atstovės praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Taikos sutartį praÅ¡oma patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, Å¡alims žinomos.

Å alių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje iÅ¡spręstas klausimas dėl ieÅ¡kovo reikalavimo dėl skolos, nustatyta įmokų mokėjimo tvarka, aptartas teismo procesinių dokumentų įteikimo atlyginimo klausimas. Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis). Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovė, pateikdama pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir ieÅ¡kinį atsakovams, sumokėjo 120,00 Eur dydžio žyminį mokestį. IeÅ¡kovei UAB „Inter Credit“ iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 90,00 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 17,55 EUR, priteistinos lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų, kadangi Å¡alys taikos sutarties 10 punkte sutarė, kad teismo procesinių dokumentų iÅ¡laidas sumoka lygiomis dalimis atsakovai (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutarties 7, 9, 11, 12, 13 punktai nėra susiję su bylos esme arba yra reglamentuoti įstatymo, todėl į nutarties, kuria patvirtinama šalių taikos sutartis, turinį netrauktini. Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Inter Credit“, juridinio asmens kodas 301687760, ir atsakovų R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-5775-228/2019, tokio turinio:

1. IeÅ¡kovė UAB „Inter Credit“, atsakovas R. Å . ir atsakovas M. D. susitaria tarp jų kilusį ginÄÄ civilinėje byloje dėl transporto priemonės MAZDA 626, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo ir saugojimo pagal 2008-04-21 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ užbaigti taikos sutartimi.

2. Å alys susitaria, kad bendru sutarimu, nuolaidų bÅ«du atsakovo R. Å . ir atsakovo M. D. solidariai mokėtina suma už transporto priemonės MAZDA 626, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinį nuvežimÄ ir saugojimÄ sudaro 2 000 EUR (du tÅ«kstančiai eurų).

3. Atsakovas R. Å . ir atsakovas M. D. solidariai įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei UAB „Inter Credit“ 2 000 EUR (du tÅ«kstančius eurų) per 40 (keturiasdeÅ¡imt) mėnesių solidariai mokėdami po 50 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų) kiekvienÄ mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip iki 2019 m. gruodžio 28 d.

4. Atsakovas R. Å . ir atsakovas M. D. įsipareigoja visas įmokas atlikti į ieÅ¡kovės UAB „Inter Credit“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas.

5. Atsakovui R. Å . ir/ar atsakovui M. D. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovė UAB „Inter Credit“ turi teisę reikalauti sumokėti visÄ likusiÄ skolos sumÄ iÅ¡ karto. Be to, atsakovui R. Å . ir/ar atsakovui M. D. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, atsakovas R. Å . ir atsakovas M. D. privalo mokėti ieÅ¡kovei UAB „Inter Credit“ 5 EUR (penki eurai) dydžio netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

6. Å alims tinkamai įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas Å¡alys neturi teisės reikÅ¡ti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.

7. IeÅ¡kovė atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų dėl palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsakovo R. Å . ir atsakovo M. D. atžvilgiu bei praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

8. Å alys susitarė, kad teismo procesinių dokumentų iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, sumoka lygiomis dalimis atsakovas R. Å . ir atsakovas M. D.. Kiekviena Å¡alis dengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-5775-228/2019. Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės biudžeto naudai iÅ¡ kiekvieno po 8,77 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, turi bÅ«ti sumokėtos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas - 5660) ir teismui pateikti įrodymai, patvirtinantys Å¡ių iÅ¡laidų sumokėjimÄ .

GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovei UAB „Inter Ctedit“, juridinio asmens kodas 301687760, 90,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Irena Stacevičienė