4f977b2b-e1a5-4334-8a82-8630592dd4d8 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm. b. Nr. A2.6.-335-99/2012                                                                                                         Proceso Nr.4-30-3-00260-2012-3 (S)                                                                                                          Proc.spr.kat.: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 30 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas Misiūnas,dalyvaujant L.

G.,          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :                L. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, 2012-09-13, 11 val., kelio Anykščiai-Kurkliai-Balninkai-Želva, 33-me kilometre, Molėtų raj., vairavo automobilį Opel Corsa, valst., Nr. (duomenys neskelbtini)., neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, be to, jo vairuojamas automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Protokole L. G. veiksmai atitinkamai kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. L. G. protokole užfiksuotas įvykio aplinkybes patvirtino, savo kaltę padarius jam inkriminuojamus pažeidimus pripažįsta pilnai, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė be jo prisipažinimo, grindžiama administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 3), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie įvykio aplinkybes (b. l. 6).Pagal LR ATPK 30 str. skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Nagrinėjamu atveju pažeidėjas nedirba, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimas padarytas pakartotinai (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) Pažeidėjas Å¡iuo metu nedirba ir pajamų neturi, bÅ«sto neturi ir gyvena pas seserį, todėl pripažintina, kad jo materialinė padėtis yra sunki, jo praÅ¡ymu bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

            Vadovaudamasis LR ATPK 24, 30² str.str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., teismas             n u t a r i a :                        L. G. pripažinti kaltu:            pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1100 Lt (tÅ«kstantis Å¡imtas litų) baudÄ ;            pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam 90 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .          Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirti 1100 Lt (tÅ«kstantis Å¡imtas litų) baudÄ .           Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ baudÄ â€“ 1100 Lt (tÅ«kstantis Å¡imtas litų) pakeisti į 55 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus (LR ATPK 414 str. 4 d.).

Ä®pareigoti L. G. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Mamertas MisiÅ«nas