4f94e4ab-e528-4c5f-8366-8c430edf7b74 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-8743-119/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08193-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. K., 2014-07-11, apie 22.35 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias nusipirko ir suvartojo tabore, tokiais savo veiksmais E. Č. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant V.

K., kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. K. pasiaiÅ¡kinimo nustatyta, kad ji kaltas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi.V. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu,įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-osios kuopos 3-io bÅ«rio vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.V.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinio teisės pažeidimo padarymÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus baustas ne vienÄ kartÄ ), į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

K. skiriant LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio baudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismasn u t a r ė:p r i p a ž i n t i V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį, paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Danutė Mickevičienė