4f91cde8-18fa-410f-9b4f-316fa78fdb80 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 24 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,nustatė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 431,34 Lt skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, pagal 2012-05-23 sudarytÄ abonentinę vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Taip pat ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 72,00 Lt žyminio mokesčio, 36,00 Lt iÅ¡laidų už advokato paslaugas bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai – (CPK 130 str. 1 d.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2012-05-23 tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir A.

B. buvo sudaryta abonentinė vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje Å¡alys nustatė paslaugų suteikimo sÄ lygas, mokėjimo už paslaugas terminus ir tvarkÄ bei teikiamų paslaugų apribojimo už netinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ pasekmes (b. l. 4-6). IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, paslaugas suteikė, tačiau atsakovas už jas neatsiskaitė, kaip buvo numatyta 18 punkte tarp Å¡alių sudarytoje sutartyje, todėl ieÅ¡kovas buvo privertas jÄ nutraukti.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros ir ieÅ¡kinio turinio matyti, kad A. B. įsiskolinimas už suteiktas paslaugas yra 431,34 Lt, todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo A. B. Taip pat iÅ¡ atsakovo A. B. yra priteistina 5% dydžio metinių palÅ«kanų suma, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-02 dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.), bei 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 36,00 Lt už advokato paslaugas (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 285-287 str.,nusprendė:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilniaus m. sÄ skaita Nr. LT507300010000627037, banko kodas 7300, 431,34 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 34 ct) skolos, 5% (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-02 dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėjas                                                                                                              Augustinas Mitkus   Â