4f8fcdef-9042-473f-a8a2-33f8b8e2eed4 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Byla Nr. A2.9-266-434/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00214-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.8.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 10 d.Biržai                                                                                                                                         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D.

T., (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: D. T. 2014-03-22 d. apie 17 val. 53 min. (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ , tuo padarė pažeidimÄ pagal LR ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime nurodoma, kad tÄ dienÄ mieste prasilenkė su sugyventine.

Suprato, kad ji yra neblaivi ir galvojo apie tai, nes ji augina vaikus. Tada sugalvojo iÅ¡ namų paskambinti ir informuoti policijos pareigÅ«nus. Nurodė, kad pas jÄ namuose nebuvo, nematė, ar jos vaikai neprižiÅ«rėti. D. T. kaltę įrodo ir visa bylos raÅ¡ytinė medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, telefoninio praneÅ¡imo policijai duomenys ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys bei pats D.

T.. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.D. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į D. T. asmenybę – nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje tris kartus baustas dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimų (informacijos apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra), kas rodo, kad skirtos baudos jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, jis iÅ¡vadų nedaro, dėl ko skirtinas administracinis areÅ¡tas.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja Nutaria: D. T. nubausti pagal LR ATPK 186 str. administraciniu areÅ¡tu penkioms paroms. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                Nida Solovjovienė