4f8efcc3-aaa1-4719-8848-e2fd04f238f9 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                         Administracinė byla Nr. I-2519-244/2011Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00748-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 71, 74 (S)                    VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS        N U T A R T I S   2011 m. gegužės 17 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

B. skundÄ atsakovui Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui dėl įsakymo panaikinimo,  n u s t a t ė : Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktorius 2011-03-31 įsakymu Nr. 1P-18 „Dėl atleidimo iÅ¡ pareigų“ nuo 2011-03-31 atleido G. B. iÅ¡ direktoriaus pavaduotojos pareigų (b. l. 5).  PareiÅ¡kėja G. B. skunde (b. l. 1–2, 3–4) praÅ¡o panaikinti Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus 2011-03-31 įsakymÄ Nr. 1P-18 „Dėl atleidimo iÅ¡ pareigų“.

PaaiÅ¡kino, kad Valstybinė tabako ir alkoholio kontrolės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės yra reorganizuojama sujungimo bÅ«du su Narkotikų kontrolės departamentu prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės į Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. kovo 30 d. nutarimo Nr. 354 „Dėl Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus skyrimo“ 2 p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. vasario 23 d. nutarimu Nr. 244 patvirtinto Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Narkotikų kontrolės departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės reorganizavimo sÄ lygų apraÅ¡o (toliau – ApraÅ¡as) 9 p., 2011-03-31 pareiÅ¡kėjai buvo pasiÅ«lyta tęsti darbo santykius naujoje įstaigoje – Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamente, todėl 2011-03-31 ji pateikė praÅ¡ymÄ perkelti į atitinkamas pareigas naujoje įstaigoje, kuris Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus Z.

M. buvo patenkintas. Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos direktorius Č. B. 2011-03-31 įsakymu Nr. 1P-18 pareiÅ¡kėja yra atleidžiama iÅ¡ pareigų neteisėtai, nes, remiantis Valstybės tarnybos įstatymo 20 str. 1 d., pareiÅ¡kėja privalėjo bÅ«ti perkelta į atitinkamas pareigas Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamente. Atsakovas Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas atsiliepime į skundÄ (b. l. 15–16) su skundu sutinka ir praÅ¡o teismo iÅ¡spręsti šį ginÄÄ .

PaaiÅ¡kino, kad, vadovaujantis ApraÅ¡o 9 punktu, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. kovo 30 d. nutarimo Nr. 354 „Dėl Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus skyrimo“ 2 punktu ir atsižvelgus į Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus pavaduotojos G. B. 2011 m. kovo 31 d. praÅ¡ymÄ , buvo inicijuota G. B. karjeros valstybės tarnautojo tarnybinio kaitumo procedÅ«ra. PareiÅ¡kėjai 2011 m. kovo 31 d. įteiktas siÅ«lymas dėl paskyrimo į kitas valstybės tarnautojo pareigas Nr. T2A-22 ir gautas jos sutikimas.

Tačiau Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktorius Č. B. ignoravo valstybės tarnautojo tarnybinio kaitumo procedÅ«rÄ ir, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 20 straipsnio 1 dalį bei Valstybės tarnautojo perkėlimo tarnybinio kaitumo bÅ«du į kitas karjeros valstybės tarnautojo pareigas taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. spalio 24 d. nutarimu Nr. 1114 „Dėl valstybės tarnautojo perkėlimo tarnybinio kaitumo bÅ«du į kitas karjeros valstybės tarnautojo pareigas taisyklių patvirtinimo“, atleido G.

B. iÅ¡ pareigų pagal Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 44 straipsnio 1 dalies 9 punktÄ , tuo pažeisdamas valstybės tarnautojos teisėtus lÅ«kesčius, lygiateisiÅ¡kumo principÄ ir Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento interesÄ perimti ilgalaikę patirtį turinčius specialistus, taip užtikrinant nepertraukiamÄ institucijai priskirtų funkcijų vykdymÄ . Nepaisant to, Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus 2011 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. T2-2 „Dėl G.

B. perkėlimo į valstybės tarnautojo pareigas tarnybinio kaitumo bÅ«du“ pareiÅ¡kėja buvo perkelta į Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus pavaduotojo pareigas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 20 straipsnio 1 dalimi bei Valstybės tarnautojo perkėlimo tarnybinio kaitumo bÅ«du į kitas karjeros valstybės tarnautojo pareigas taisyklėmis (iÅ¡laikant turėtÄ A lygį 17 kategorijÄ I kvalifikacinę klasę) nuo 2011 m. balandžio 1 d. 2011 m. balandžio 13 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė priėmė nutarimÄ Nr. 418 „Dėl Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus įsakymų pripažinimo netekusiais galios“. Ä®sigaliojus minėtam nutarimui, Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus 2011 m. kovo 31 d. įsakymas Nr. 1P-18 „Dėl atleidimo iÅ¡ pareigų“ bus laikomas netekusiu galios ab initio.2011-05-10 teisme gautas pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo skundo (b. l. 30), kuriame pareiÅ¡kėja atsisako nuo skundo ir nurodo, kad skundo atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo (praÅ¡ymo). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, G.

B. atsisakymas nuo skundo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 1 d. 3 p., 105–106 str., 149 str.,              n u t a r ė:Administracinę bylÄ Nr. I-2519-244/2011 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                    Liudmila Zaborovska                                                                  Â