4f8b9191-c88b-4cf5-b0d5-e38e4453585b · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                     Civilinė byla Nr. 2-72-674/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.1 S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D URaseiniai, 2011 m. gegužės 18 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui J. J.,atsakovei I. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. J. ieÅ¡kinį atsakovei I.

J. trečiajam asmeniui DnB Nord bankui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalinimo, n      u      s      t     a      t      ė    : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2009-10-24 Raseinių rajono Ci­vilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), su atsakove dėl jos kaltės, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ .IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad santuokÄ su atsakove I.

J. laiko iÅ¡irusia dėl atsakovės kaltės. Jis su atsakove kartu nebegyvena nuo 2010-08-14. SantuokÄ laiko iÅ¡irusia, kartu bendro gyvenimo su atsakove neplanuoja dėl jos gyvenimo bÅ«do- dėl pastovaus melo, apkalbų, niekinimo, nepastovių nuotaikų ir dažnos nuomonių kaitos. Atsakovė jį provokuodavo, kad jÄ sumuÅ¡tų, net buvo be jokio reikalo policijÄ iÅ¡kvietusi. O kai atvyko policijos pareigÅ«nai, prašė kad juos sutaikytų. Atsakovė rajoniniame laikraÅ¡tyje „Alio Raseiniai“ buvo iÅ¡spausdinusi skelbimÄ , kad naÅ¡lė ieÅ¡ko gyvenimo draugo, buvo nurodytas jos telefono numeris.

Jis prarado pasitikėjimÄ atsakove, praÅ¡o santuokÄ nutraukti. Taip pat pripažino, kad jis gyvena su kita moterimi. Santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų nėra. IÅ¡laikymo sau priteisti nepraÅ¡o. PraÅ¡o jam priteisti automobilį AUDI 80, ½ buto (duomenys neskelbtini), kuris yra jo asmeninė nuosavybė, atitekusi po skyrybų su pirmÄ ja žmona. Jis nereiÅ¡kia pretenzijų į I. J. paveldėtÄ turtÄ po jos motinos mirties. Jis yra gavęs iÅ¡ DnB Nord banko 3900,00 lt kredito limitÄ mokėjimo kortelės sÄ skaitoje.

Šį asmeninį kreditÄ jis grÄ Å¾ins bankui po santuokos nutraukimo. Jis sutinka, kad po santuokos nutraukimo atsakovė pasiliktų santuokos metu turėtÄ pavardę. KilnojamÄ jį turtÄ yra pasidalinę geruoju.Atsakovė I. J. su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies. Sutinka, kad santuoka bÅ«tų nutraukta, tačiau dėl santuokos iÅ¡irimo kaltas J. J., nes jis susirado kitÄ moterį ir išėjo pas jÄ gyventi, yra jai neiÅ¡tikimas. Ji norėjo gyventi santuokoje, tačiau ieÅ¡kovas sugriovė santuokÄ , paliko jÄ ir išėjo gyventi pas kitÄ moterį.

Santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų neturi. IÅ¡laikymo sau nepraÅ¡o priteisti, nori turėti santuokos metu turėtÄ pavardę. Sutinka, kad ieÅ¡kovui bÅ«tų priteistas automobilis AUDI ir ½ buto (duomenys neskelbtini), ji į šį turtÄ nepretenduoja. PraÅ¡o jai palikti asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtÄ , paveldėtÄ po mamos mirties - žemę ir gyvenamÄ jį namÄ su statiniais (duomenys neskelbtini). Ji jokių kreditorių neturi. SkolÄ pagal kredito kortelės sutartį turėtų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovas, nes tai yra jo asmeninė skola.

KilnojamÄ jį turtÄ yra pasidalinę geruoju. IÅ¡ santuokos liudijimo (b.l.

4) matyti, kad Å¡alys santuokÄ sudarė 2009-10-24 Raseinių rajono Ci­vilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini); iÅ¡ pažymos (b.l.6) matyti, kad J. J. deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini); iÅ¡ pažymos (b.l.

7) matyti, kad J. deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini); iÅ¡ neįgaliojo pažymėjimo (b.l.11) matyti, kad I. J. iÅ¡ dalies darbinga; iÅ¡ registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų, iÅ¡ paveldėjimo liudijimo (b.l. 31), matyti, kad I. J. paveldėjo pagal testamentÄ Å¾emės sklypÄ (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypÄ su statiniais ( b.l. 27-30); iÅ¡ nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l.32-33) matyti, kad J. J. nuosavybės teise turi 1/2 buto, esančio (duomenys neskelbtini); iÅ¡ VÄ® „Regitra“ pažymos (b.l.

34) matyti, kad J. J. vardu 2007-12-14 registruotas automobilis AUDI 80 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); iÅ¡Â DnB Nord banko raÅ¡to, susitarimo (b.l.36, 50-51) matyti, kad J. J. turi sÄ skaitÄ su 3900,00 lt kredito limitu, negrÄ Å¾intas kreditas 3791,68 lt; iÅ¡ DnB Nord banko raÅ¡to (b.l. 44-45) matyti, kad po santuokos nutraukimo įsipareigojimus pagal 2010-08-17 susitarimÄ dėl atstatomojo kredito limito nustatymo Nr.CMS495197/1 turėtų toliau vykdyti J. J.. IeÅ¡kovo J. J. ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

Teismas priėjo prie iÅ¡vados, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nes abu sutuoktiniai netinkamai vykdė sutuoktinių pareigas, nebuvo lojalÅ«s vienas kitam, negerbė, nerėmė vienas kito materialiai ir moraliai.Lietuvos Respublikos CK 3.69 str. nurodo, kad po santuokos nutraukimo sutuoktinis gali pasilikti savo santuokinę pavardę. Po santuokos pasibaigimo atsakovei paliktina santuokos metu turėta pavardė. IeÅ¡kovas sutinka, kad po santuokos nutraukimo atsakovei liktų santuokoje turėta pavardė.Lietuvos Respublikos CK 3.59 str. nustato, kad teismas, nutraukdamas santuokÄ , turi iÅ¡spręsti sutuoktinių bendro turto padalijimo klausimus.

Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. nustato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.89 str. asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo, turtas, sutuoktiniui dovanotas po santuokos sudarymo.

Nekilnojamasis turtas atsakovės įgytas pagal 2010-03-03 paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ , Nr. KR656 – tai žemės sklypas (duomenys neskelbtini) 3,1800 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0,15 ha (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantys (duomenys neskelbtini) - pripažintini I.

J. asmenine nuosavybe.Nekilnojamasis turtas, ieÅ¡kovo įgytas pagal teismo sprendimÄ 2009-06-15 Nr. 2-772-476/2009, - ½ buto esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintinas J. J. asmenine nuosavybe. Automobilis AUDI 80 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priteistinas J. J..IÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovės lygiomis dalimis priteistinos teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (LR CPK 88 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismas, n      u     s     p     r     e     n     d     ė   :

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Nutraukti santuokÄ tarp J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. J. a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2009-10-24 Raseinių rajono Ci­vilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Palikti santuokos metu turėtas pavardes J. ir J. Pripažinti I. J. asmeninę nuosavybę į žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini) kaime 3,1800 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ 0,15 ha (duomenys neskelbtini) km, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančius (duomenys neskelbtini) Raseinių rajone.Pripažinti J.

J. asmeninę nuosavybę į ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), Raseinių rajone, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Priteisti J. J. automobilį AUDI 80 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).   6. įsipareigojimus pagal 2010-08-17 susitarimÄ tarp DnB NORD banko ir J. J. dėl atstatomojo kredito limito nustatymo Nr. CMS495197/1 po santuokos nutraukimo toliau vykdo J. J..Priteisti iÅ¡ J. J. ir I. J. po 9,95 Lt teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Aurelija Petkevičienė