4f888fd1-e009-4774-b5ac-0ec1bdc51234 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                      Kopija                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-128-187/2013 Proceso Nr. 1-86-1-00999-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.5;1.2.14.1.2.1.;2.3.7.1. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 16 d.TelšiaiTelšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Laurynai Kazlauskaitei, dalyvaujant prokurorei J.

A., kaltinamajam N. J., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje N. J., gimęs (duomenys neskelbtini) TelÅ¡iuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas 8 klasės, nedirbantis, iÅ¡situokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2001-07-12 pagal BK 271 str. 2 dalį l/a 1m. 6 mėn., 2) 2002-04-08 pagal BK 272 str. 2 dalį l/a 4 metams, 3) 2007-04-04 pagal BK 180 str. 1 d. ir 178 str. 2 dalį l/a 1 metams, 4) 2008-12-08 pagal BK 294 str. 1d. 45 paromis areÅ¡to, 5) 2009-06-12 Å iaulių apygardos teismo pagal BK 180 str. 2 d.laisvės atėmimu 4 metams, 2009-09-28 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimas 3 metams 11 mėnesių ir paleistas kaip atlikęs bausmę 2012-03-06, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, n u s t a t ė:N. J. 2012 m. lapkričio 9 d., apie 0 val. 20 min. bÅ«damas VÅ¡Ä® Regioninės TelÅ¡ių ligoninės bendro naudojimo patalpose, esančiose adresu Kalno g. 40, TelÅ¡iai, iÅ¡lauždamas sandėliuko durų įleidžiamosios spynos staktÄ 80 litų vertės, taip įsibrovė į sandėliuko vidų, kur sugadindamas rÅ«sio langelį 70 litų vertės, tuo sugadindamas viso VÅ¡Ä® Regioninės TelÅ¡ių ligoninei priklausančio turto už 150 litų, pasikėsino pagrobti VÅ¡Ä® Regioninės TelÅ¡ių ligoninei priklausantį turtÄ â€“ 23 kg metalo laužo, kurio vieno kilogramo vertė 2.80 Lt, viso 64.40 Lt, vandens siurblį 26 Lt vertės, duÅ¡o kabinÄ 230 Lt vertės, suvirinimo aparatÄ 420 Lt vertės, pledÄ 30 Lt vertės, dujų balionÄ 70 Lt vertės, aliuminio puodÄ 30 Lt vertės, viso pasikėsino pagrobti svetimo turto už 1109.40 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes bÅ«nant viduje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Taip pat N. J. 2012 m. lapkričio 13 d., apie 0 val. 10 min. iÅ¡daužęs V. L. priklausančio automobilio (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), stovėjusio TelÅ¡ių m. Stoties 8-o namo kieme, deÅ¡inės pusės galinių durelių lango stiklÄ ir įsibrovęs į automobilio vidų, pasikėsino pagrobti svetimÄ T. L. priklausantį turtÄ t.y. laikrodį „JK Jordanker“ 150 Lt vertės, USB raktÄ 50 Lt vertės bei nuotolinį automobilinio bluetooh,o pultelį „Kenner“ 30 Lt vertės, viso pasikėsino pagrobti turto už 203 Lt., tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes bÅ«nant viduje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Kaltinamasis N. J. pareiÅ¡kė, kad prisipažįsta esÄ s kaltas, prisipažino padaręs veikas nurodytas kaltinimo akte ir pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami. Jis parodė, kad kaltinime nurodytu laiku, tiksliai datos nepamenantis, bet rudenį jis buvęs nuėjęs aplankyti draugo į Regioninę TelÅ¡ių ligoninę, jis iÅ¡ anksto suplanavęs pavogti sandėliuke esančius daiktus. Ä® sandėliuko patalpas įėjęs sugadindamas sandėliuko duris, bÅ«tent atsukęs durų rankenÄ , kuri iÅ¡kritusi, surinkęs įvairius įrankius, o kadangi metalo lauÅ¾Ä reikėję iÅ¡kiÅ¡ti į laukÄ , todėl sugadinęs ten buvusį langelį, dalį surinkto metalo laužo iÅ¡kišęs pro langiukÄ .

Iki Å¡iol civilinio ieÅ¡kinio neatlyginęs, bet jo neginčijantis.. Dėl antro epizodo – dėl vagystės iÅ¡ automobilio kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padarytos veikos gailis ir parodė, kad praėjus kelioms dienos nuo pasikėsinimo pavogti metalo lauÅ¾Ä jis iÅ¡daužęs automobilio deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklÄ ir pro jį patekęs į automobilį. Å io automobilio naudotojÄ T. L. truputį pažinojęs. Automobilio pavogti nenorėjęs, nes neturintis teisės vairuoti, o bandęs pavogti automobilyje buvusius daiktus, iÅ¡vardintus kaltinime, tačiau jį pareigÅ«nai sulaikę automobilyje.

Daiktus, kuriuos buvęs pasiėmęs, tačiau iÅ¡ automobilio nespėjęs iÅ¡sineÅ¡ti, nes sulaikę pareigÅ«nai ir daiktus paėmę. Civilinį ieÅ¡kinį pripažįstantis, nes iÅ¡daužęs automobilio lango stiklÄ .N. J. veika pirmame epizode teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, nes jis įsibrovęs į ligoninės sandėliukÄ pasikėsino pavogti svetimÄ turtÄ , kurio vertė 1109,40 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė, nes buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Jo padaryta veika atitinka ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, nes jis įsibraudamas į sandėliukÄ ir pasikėsindamas pavogti svetimÄ turtÄ dar ir sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent sugadino ligoninės sandėliuko duris ir langÄ , tai yra sugadino iÅ¡ viso VÅ¡Ä® Regioninės TelÅ¡ių ligoninei priklausančio turto už 150 litų.Kad jis padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo paties N. J. prisipažinimas bei jo parodymai, kiti surinkti įrodymai, esantys baudžiamojoje byloje: 2012-11-09 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (6-10 b. l.) iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta adresu Kalno g. 40, TelÅ¡iai; 2012-11-21 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas (99-101 b. l.) iÅ¡ kurio matyti, kad N. J. parodė, kaip pasikėsino pagrobti VÅ¡Ä® Regioninei TelÅ¡ių ligoninei priklausantį turtÄ iÅ¡ ligoninės sandėliuko;

Civilinio ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® Regioninės TelÅ¡ių ligoninės raÅ¡tai ir civilinis ieÅ¡kinys (14, 15 b. l.) iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-11-19 buvo iÅ¡neÅ¡ta į laukÄ dalis ir viduje paruoÅ¡ta iÅ¡neÅ¡ti įvairių daiktų ir metalo laužo už 1109,40 Lt ir sugadintos durys ir langas, kurių remonto kaina yra 150 litų, reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį 150 litų sumai.N. J. pareikÅ¡tas kaltinims, kad jis 2012m. lapkričio 13 d., apie 0 val. 10 min. iÅ¡daužęs V. L. priklausančio automobilio (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), stovėjusio TelÅ¡ių m.

Stoties 8-o namo kieme, deÅ¡inės pusės galinių durelių lango stiklÄ ir įsibrovęs į automobilio vidų, pagrobė svetimÄ T. L. priklausantį turtÄ t.y. laikrodį „JK Jordanker“ 150 Lt vertės, USB raktÄ 50 Lt vertės bei nuotolinį automobilinio bluetooh,o pultelį „Kenner“ 30 Lt vertės, viso pagrobdamas turto už 203 Lt. Kaltinamas Å¡iame episode padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir įvertinęs byloje esančius įrodymus padarė iÅ¡vadÄ , kad N. J.

Å¡iame epizode pasikėsino padaryti vagystę, tačiau jis jos nebaigė padaryti, kadangi jį dar sėdintį automobilyje sulaikė pareigÅ«nai, o bÅ«tent jis nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, o daiktai, kuriuos jis bandė pavogti iÅ¡ karto iÅ¡ jo buvo paimti ir po apžiÅ«ros sugrÄ Å¾inti teisėtam daiktų savininkui (57-63 b. l.).N. J. veika antrame epizode perkvalifikuotina iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, nes jis įsibrovęs į automobilį pasikėsino pavogti svetimÄ turtÄ , kurio vertė 203 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė, nes darant vagystę buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.Kad jis padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo paties N. J. prisipažinimas bei jo parodymai, kiti byloje surinkti įrodymai, esantys baudžiamojoje byloje: 2012-11-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (24-26 b. l.) iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta adresu Stoties g. 8, TelÅ¡iai, matyti, kad iÅ¡daužtas automobilio (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), stovėjusio TelÅ¡ių m.

Stoties 8-o namo kieme, deÅ¡inės pusės galinių durelių lango stiklas; 2012-12-03 apžiÅ«ros protokolu (57-62 b. l.) iÅ¡ kurio matyti, kad buvo apžiÅ«rėti 2012-11-13 N. J. kratos metu paimti daiktai: laikrodis „JK Jordanker“, USB raktas bei nuotolinis automobilinio bluetooh,o pultelis „Kenner“, peilis; 2012-12-07 pakvitavimu (63 b. l.) iÅ¡ kurio matyti, kad laikrodis „JK Jordanker“, USB raktas bei nuotolinis automobilinio bluetooh,o pultelis „Kenner“ grÄ Å¾inti T. L.; Nukentėjusiosios V.

L. pateiktais kvitais ( 41-43 b. l.) ir civiliniu ieškiniu (39 b. l.) iš kurių matyti, kad jai priklausančio automobilio remontas kainavo, todėl ji patyrė nuostolius kaip automobilio savininkė ir reiškia civilinį ieškinį 270 litų sumai. Kad jis padarė šias veikas įrodo ir ikiteisminio tyrimo metu duoti D. B., E. K., P. K., T. L., K. R. parodymai.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė byloje yra ta, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str.1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad veikas jis padarė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (77 b. l.) ir šios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į tai, kad yra pasikėsinta padaryti tyčinius, nusikaltimus iš kurių yra du apysunkiai nusikaltimai, numatyti LR BK 178 str. 2 d. ir vienas yra baigtas padaryti nusikaltimas, kuris yra priskirtas prie baudžiamųjų nusižengimų - LR BK 187 straipsnio 3 dalyje.

Tyčines nusikalstamas veikas N. J. padarė būdamas teistas, teistumams neišnykus, nusikalstamas veikas daro pakartotinai, po bausmės atlikimo nedaro teigiamų išvadų, tačiau daro naujas nusikalstamas veika, todėl jam skirtina bausmė susijusi su realiu laisvės apribojimu (BK 56 str.), o būtent jam parinktina bausmės rūšis – areštas. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia ir į tai, kad N. J. yra jauno amžiaus, byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nusikaltimai padaryta turtinė žala nėra didelė, pačių civilinių ieškinių kaltinamasis neginčija.

Paskyrus bausmes už kiekvienÄ padarytÄ veikÄ atskirai (LR BK 63 str. 1 d.) jos bendrintinos pirmame epizode apėmimo bÅ«du, nes yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis, o po to bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du (LR BK 63 str. 5 d. 1 p., 6 d.). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino esÄ s kaltas, baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , jam taikytinos LR BK 641 straipsnio nuostatos ir jam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kadangi kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas po to jam buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas nuo 2012-11-13 iki 2012-11-23 (78, 87-89 b. l.), todėl 10 dienų terminas (paleistas 2012-11-23 103 b. l.) turi bÅ«ti įskaitytas į bausmės atlikimo laikÄ (LR BK 66 str. 1 d. 2 d.).Priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį spręstini civiliniai ieÅ¡kiniai, esantys baudžiamojoje byloje, nes nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , kuri iki Å¡iol yra neatlyginta, turi priteisti teismas (BPK 115 str.).

Nukentėjusiems, kuriems daiktai buvo sugrÄ Å¾inti, jų civiliniai ieÅ¡kiniai netenkintini, nes jie laikytini kaip atlyginti, o asmenims, kuriems iki Å¡iol žala neatlyginta, toje dalyje civiliniai ieÅ¡kiniai tenkintini, kaltinamasis civilinių ieÅ¡kinių neginčijo. Ä®tariamajam N. J. 2012-11-09 skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (73-74 b. l.), Å¡i kardomoji priemonė paliktina galioti kol įsiteisės nuosprendis.Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: laikrodis „JK Jordanker“, USB raktas bei nuotolinis automobilinio bluetooh,o pultelis „Kenner“ (grÄ Å¾inti T.

L.) paliktini jo nuosavybėje, o peilis saugomas daiktinių įrodymų saugojimo kameroje. (64 -65 b. l.) kaip nusikaltimo padarymo įrankis ir menkavertis daiktas, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.)..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-306 straipsniais ir 308 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :N. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (dėl ligoninei priklausančio turto sugadinimo); pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo pavogti ligoninei priklausantį turtÄ ), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo pavogti T.

L. priklausantį turtÄ ) ir nubausti:pagal LR BK 187 straipsnio 3 dalį (dėl ligoninei priklausančio turto sugadinimo) 20 parų areÅ¡tu;pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo pavogti ligoninei priklausantį turtÄ ) 50 parų areÅ¡to;pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo pavogti T. L. priklausantį turtÄ ) 50 parų areÅ¡to;Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d.,5 d. 1 p ir 6 d. paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir sudėjimo bÅ«du ir paskirti areÅ¡tÄ 60 parų.Pritaikyti LR BK 641 str. 1 d., paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR BK 66 str.

į bausmės laikÄ visiÅ¡kai įskaityti jo kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-11-13 iki 2012-11-23 įskaitytinai.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo N. J. faktinio sulaikymo areÅ¡to bausmės atlikimui momento.Priteisti iÅ¡ N. J. 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) VÅ Ä® Regioninės TelÅ¡ių ligoninės, kodas 180390741, naudai, darant nusikaltimÄ sugadinto turto nuostoliams atlyginti.Priteisti iÅ¡ N. J. 270,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų) ) V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai, darant nusikaltimÄ sugadinto turto nuostoliams atlyginti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinį peilį, paimtÄ iÅ¡ įvykio vietos Stoties g. ties namu Nr. 8, TelÅ¡iuose, saugomÄ TelÅ¡ių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje pagal 2013-01-29 kvitÄ B serija BBB Nr. 050352, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Å is nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                           (parašas)                                                    Stefanija Sakalauskienė Tikra:Teisėja                                                                                           Stefanija Sakalauskienė