Legislator Case Law & Legislation
4f87b3bf-ec1a-45aa-9aba-8bf945b152fa AI generated

4f87b3bf-ec1a-45aa-9aba-8bf945b152fa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 4f87b3bf-ec1a-45aa-9aba-8bf945b152fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui S. A. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo.Teismas n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja J. I. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė (duomenys neskelbtini)mirusio sutuoktinio A. I. palikimÄ po jo mirties, faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti (b.l. 4). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais, iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kime (b.l.

Legislator headnote

AI generated

4f87b3bf-ec1a-45aa-9aba-8bf945b152fa · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: bei teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo S. A. nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. Nurodė, kad jos mama J. I. po tėvo A. I. mirties viena pradėjo valdyti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), taip pat pusę namo su žemės sklypu ir Å«kiniais pastatais (duomenys neskelbtini)Ji į tėvo A. I. palikimÄ nepretenduoja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ santuokos liudijimo (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-548-840/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00352-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5; 116.; 128.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 15 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. I. ir suinteresuotam asmeniui S. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui S. A. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo.Teismas n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja J. I. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė (duomenys neskelbtini)mirusio sutuoktinio A. I. palikimÄ po jo mirties, faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti (b.l. 4). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais, iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kime (b.l.

4) bei patvirtintais pareiÅ¡kėjos J. I. teismo posėdžio metu: (duomenys neskelbtini)mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis A. I.. Kartu su sutuoktiniu bendrosios jungtinės nuosavybės teise pareiÅ¡kėjai priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), ½ žemės sklypo su gyvenamuoju namu ir Å«kiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini)Po sutuoktinio mirties ji pradėjo valdyti visÄ likusį turtÄ , juo rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius. Priėmė visus sutuoktinio asmeninius daiktus, gyveno bute (duomenys neskelbtini), taip pat tvarkė ir iki Å¡iol tvarko dalį namo (duomenys neskelbtini) Ä® notarÄ dėl A.

I. palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo pradėta, paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas. PareiÅ¡kėja ir jos dukra S. A. yra vienintelės paveldėtojos, kitų paveldėtojų nėra. Dukra S. A. į tėvo A. I. palikimÄ nepretenduoja. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l.

26) bei teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo S. A. nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. Nurodė, kad jos mama J. I. po tėvo A. I. mirties viena pradėjo valdyti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), taip pat pusę namo su žemės sklypu ir Å«kiniais pastatais (duomenys neskelbtini)Ji į tėvo A. I. palikimÄ nepretenduoja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ santuokos liudijimo (b.l.

7) matyti, kad A. I. ir J. (P.) I. susituokė (duomenys neskelbtini)Kaišiadorių rajono CMB (akto įrašo Nr. 178). Santuokoje jiems gimė dukra S. (I.) A.. Pareiškėjos J. I. sutuoktinis A. I. mirė (duomenys neskelbtini)(b.l. 6).Iš Kaišiadorių rajono savivaldybės 3-iojo notaro biuro notaro A. B. rašto (b.l.

8) matyti, kad paveldėjimo byla po A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties nebuvo pradėta ir paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų (b.l. 17-22) matyti, kad pareiškėjos J. I. vardu Lietuvos Respublikos teritorijoje įregistruotas žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), J. I. ir A. I. vardu Lietuvos Respublikos teritorijoje įregistruota žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), kas yra po santuokos sudarymo įgytas turtas, t.y. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (Lietuvos Respublikos CK 3.88 str.).J.

I. pareiÅ¡kime teismui nurodytas ir jos bei suinteresuoto asmens S. A. teismo posėdžio metu patvirtintas aplinkybes, kad J. I. po sutuoktinio A. I. mirties priėmė jo palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti, rÅ«pinosi bei tvarkė sutuoktinio paliktÄ kilnojamÄ jį bei nekilnojamÄ jį turtÄ , patvirtina ir pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ bei mokėjimo sÄ skaitos už nurodytÄ turtÄ (b.l. 9, 11-16).Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ Â eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

A. I. sutuoktinė J. I. iÅ¡ karto po palikėjo mirties, priėmė palikimÄ savo vardu, nes visu turtu (t.y. likusiais jo asmeniniais ir namų apyvokos daiktais, butu, gyvenamojo namo dalimi, žeme ir k.t.) naudojosi ir jį prižiÅ«rėjo, t.y., palikimÄ priėmė pradėjusi faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėn. nuo palikėjo mirties, tačiau į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusio sutuoktinio turtÄ negavo. A. I. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus. Ä®vertinus visus bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtus įrodymus, pripažintina, kad J. I. turi teisę paveldėti (duomenys neskelbtini)mirusio sutuoktinio A. I. turtÄ (Lietuvos Respublikos CK 5.5 str. 1 d. 1 p., 5.11 str. 1 d., 1 p., 5.13 str., 5.56 str.).

Ginčo dėl palikimo nėra. Suinteresuotas asmuo S. A. sutinka, kad bÅ«tų nustatytas toks juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja J. I. mirusio A. I. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradėjusi faktiÅ¡kai jo turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265-270 str. , 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

I. (a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė (duomenys neskelbtini)mirusio sutuoktinio A. I. (a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Joana Kvaselytė