Legislator Case Law & Legislation
4f86ea5b-64ce-434c-bf2c-061fd8a042dc AI generated

4f86ea5b-64ce-434c-bf2c-061fd8a042dc · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 4f86ea5b-64ce-434c-bf2c-061fd8a042dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

irNustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 211,76 Eur sutartinių palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.              IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

4f86ea5b-64ce-434c-bf2c-061fd8a042dc · Biržų rajono apylinkės teismas: Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2012-09-17 d. ieÅ¡kovas, nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, su atsakovu pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui iÅ¡ viso 289,62 Eur (1000,00 Lt) sumÄ iki 2012-10-17 d., o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti nustatytu terminu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1314-434/2015Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01147-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 14 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. irNustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 211,76 Eur sutartinių palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.              IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2012-09-17 d. ieÅ¡kovas, nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, su atsakovu pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui iÅ¡ viso 289,62 Eur (1000,00 Lt) sumÄ iki 2012-10-17 d., o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti nustatytu terminu.

Atsakovas pasinaudojęs jam suteikta paskola, nustatytu laiku ir tvarka negrÄ Å¾ino skolos, nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl negrÄ Å¾ino 289,62 Eur (1000 Lt) sumos paskolos. Atsakovas negrÄ Å¾ino paskolos sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, todėl jam buvo priskaičiuotos 211,76 Eur (731,16 Lt) dydžio sutartinės palÅ«kanos (Sutarties 7.1 punktas). Todėl pagal aukščiau iÅ¡dėstytÄ , atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 501,38 Eur (1731,16 Lt) sumÄ ir Å¡i skolos suma priteistina LR CK 6.71 str. 2-3 d., 6.200, 6.205, 6.870, 6.873, 6.874 str., 2012-09-17 d.

Sutarties pagrindu.             LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-11-20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.             IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str. teismasNusprendžia:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) 501,38 Eur (penkis Å¡imtus vienÄ eurÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis euro centus) skolos (negrÄ Å¾into kredito, sutartinių palÅ«kanų), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2015-11-20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Nida Solovjovienė