Legislator Case Law & Legislation
4f8515b8-e74e-439f-a23e-73fa9cd89ca2 AI generated

4f8515b8-e74e-439f-a23e-73fa9cd89ca2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4f8515b8-e74e-439f-a23e-73fa9cd89ca2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirta areÅ¡to 50 parų bausme, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, keistina laisvės atėmimo bausme, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (50 dienų laisvės atėmimo), bei 2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo 4 mėnesiams bausme, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalies 1 punkto b papunkčiu ir 2 dalimi, keistina laisvės atėmimo bausme, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (2 mėnesiai laisvės atėmimo).

Legislator headnote

AI generated

4f8515b8-e74e-439f-a23e-73fa9cd89ca2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-916-961/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28123-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.1; 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžiu A.

T. pripažintas kaltu pagal BK 189 straipsnio 1 dalį ir jam skirta bausmė – 50 parų areÅ¡to. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu A. T. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis 641 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, A. T. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. liepos 4 d. 11.30 val. iki 2019 m. liepos 5 d. 13.45 val.

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu A. T. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi, 64 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu paskirtos bausmės subendrintos su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 20 parų areÅ¡to bausme, ir jam paskirta subendrinta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2018 m. rugsėjo 13 d. iki 2018 m. spalio 2 d. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendis pakeistas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu už atskirus nusikaltimus paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo bÅ«du, ir A. T. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 7 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 5 dalies 2 punktu, A. T. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 7 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, A. T. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 13 d. iki 2018 m. spalio 2 d.

Marijampolės pataisos namai teikimu praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu) paskirtomis bausmėmis ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei pabaigÄ . Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. nuosprendis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nuosprendis ir Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendis (pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu) nėra subendrinti, jie yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl bÅ«tina juos subendrinti ir nuteistajam A. T. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad visas nusikalstamas veikas, dėl kurių priimti aptariami nuosprendžiai, A.

T. padarė iki pirmojo iÅ¡ aptariamų nuosprendžių, t.y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžio, priėmimo, todėl bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, kurio 1 dalis nustato, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti.

Kaip numatyta Å¡io straipsnio 9 dalyje, pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu) A.

T. bausmė paskirta už vienÄ nesunkų (BK 140 straipsnio 1 dalis) ir du sunkius nusikaltimus (BK 260 straipsnio 1 dalis, 253 straipsnio 2 dalis), bausmes už sunkius nusikaltimus bendrinant dalinio sudėjimo bÅ«du ir apimant už nesunkų nusikaltimÄ paskirtÄ bausmę; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžiu A. T. paskirta bausmė už nesunkų nusikaltimÄ (BK 189 straipsnio 1 dalis), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu A. T. paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 259 straipsnio 2 dalis).

BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodyta, jog bausmių apėmimÄ teismas taiko, jeigu padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius. Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vienÄ ar kelias kategorijas (pvz., nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-8-697/2016, 2A-2-699/2015, 2A-3-693/2016, 2K-190-976/2019).

Atsižvelgus į tai, kad A. T. padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius, t. y. du sunkÅ«s nusikaltimai, du nesunkÅ«s nusikaltimai ir baudžiamasis nusižengimas, yra pagrindas taikyti BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatas ir jam minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du. Todėl A. T. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu) paskirta subendrinta 4 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, apėmimo bÅ«du subendrintina su:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirta areÅ¡to 50 parų bausme, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, keistina laisvės atėmimo bausme, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (50 dienų laisvės atėmimo), bei 2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo 4 mėnesiams bausme, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalies 1 punkto b papunkčiu ir 2 dalimi, keistina laisvės atėmimo bausme, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (2 mėnesiai laisvės atėmimo).

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos pagal minėtus nuosprendžius ir baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktos bausmių dalys ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu bei Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas. Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymas nurodyti bausmės pabaigÄ atmestinas kaip nepagrįstas.

Teismas, skirdamas terminuoto laisvės atėmimo bausmę, nurodo bausmės terminÄ ir bausmės atlikimo pradžiÄ . Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 21 straipsnio 1 dalį areÅ¡to, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdo pataisos įstaigos. Vadinasi, bÅ«tent pataisos įstaiga kontroliuoja laisvės atėmimo ir areÅ¡to bausmės vykdymo terminus bei iÅ¡leidimo į laisvę teisėtumÄ . Taigi, pareiga apskaičiuoti bausmės pabaigÄ tenka pataisos įstaigai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 28 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu) paskirtÄ subendrintÄ 4 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirta 50 parų areÅ¡to bausme, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, keistina 50 dienų laisvės atėmimo bausme, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 2 dalimi, keistina 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir A.

T. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2020 m. rugpjūčio 27 d. Ä® subendrintÄ bausmę įskaityti pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalis ir įskaitytus laikotarpius. KitÄ teikimo dalį atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Mateikienė