Legislator Case Law & Legislation
4f84eda6-ea8d-48d7-a27b-1df101afcdcd AI generated

4f84eda6-ea8d-48d7-a27b-1df101afcdcd · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 4f84eda6-ea8d-48d7-a27b-1df101afcdcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo,nustatė:IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2011-11-07 su atsakove buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 8497hyxt, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1100 Lt vartojimo kreditÄ . Atsakovė vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir sumokėti 655 Lt kredito mokestį, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2012-08-07. Atsakovė prievolės pagal sutartį tinkamai nevykdė, nemokėdama dalinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei priskaičiuotų palÅ«kanų.

Legislator headnote

AI generated

4f84eda6-ea8d-48d7-a27b-1df101afcdcd · Utenos rajono apylinkės teismas: priteistina 836,39 Lt negrÄ Å¾into kredito, 229,10 Lt kredito mokesčio. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 93,84 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo tenkintinas iÅ¡ dalies. IeÅ¡kovas Å¡ias palÅ«kanas praÅ¡o priteisti vadovaudamasis Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 p., pagal kurį kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį, palÅ«kanos skaičiuojamos toliau kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki faktinės vartojimo kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1114-921/2012Teisminio proceso numeris 2-50-3-00835-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 42.10.; 63.3.;116.5.1.;116.5.2. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 28 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-1114-921/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

B. dėl skolos priteisimo,nustatė:IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2011-11-07 su atsakove buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 8497hyxt, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1100 Lt vartojimo kreditÄ . Atsakovė vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir sumokėti 655 Lt kredito mokestį, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas 2012-08-07. Atsakovė prievolės pagal sutartį tinkamai nevykdė, nemokėdama dalinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei priskaičiuotų palÅ«kanų.

IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovė pagal 2011-11-07 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 8497hyxt skolinga ieÅ¡kovui 836,39 Lt negrÄ Å¾into kredito, 229,10 Lt kredito mokesčio, 93,84 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, iÅ¡ viso 1159,33 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas turėjo 676 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 71 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 605 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ . Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.3-5), pavedimu Lietuvoje (b.l.6), įgaliojimu (b.l.7), magistro diplomu (b.l.8), juridinių asmenų registro registravimo pažymėjimu (b.l.9), valdybos posėdžio protokolu (b.l.10), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l.11), pavedimu Lietuvoje (b.l.12), vartojimo kredito sutartimi (b.l.13-20), vietiniais mokėjimais apie kredito suteikimÄ (b.l.21-22), raginimu (b.l.23), praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l.24), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (b.l.25).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę bei atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės J.

B. priteistina 836,39 Lt negrÄ Å¾into kredito, 229,10 Lt kredito mokesčio. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 93,84 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo tenkintinas iÅ¡ dalies. IeÅ¡kovas Å¡ias palÅ«kanas praÅ¡o priteisti vadovaudamasis Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 p., pagal kurį kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį, palÅ«kanos skaičiuojamos toliau kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki faktinės vartojimo kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Prie ieÅ¡kinio pridedamoje palÅ«kanų skaičiavimo lentelėje taip pat nurodo, kad praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos už vėlavimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ skaičiuojamos nuo kredito sumos, t.y. nuo sumos be kredito mokesčio, tačiau toje pačioje palÅ«kanų skaičiavimo lentelėje neteisingai skaičiuoja per dienÄ mokėtinas palÅ«kanas. IeÅ¡kovo nurodymu, atsakovei skaičiuotinos 0,68 Lt palÅ«kanos per dienÄ , tačiau toks ieÅ¡kovo apskaičiavimas yra netikslus, kadangi nuo kredito sumos (atitinkamai nuo 106,98 Lt, 118,24 Lt ir 130,68 Lt) skaičiuojant metinę palÅ«kanų normÄ 126,29 % už vėlavimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ apskaičiuotinos tokios palÅ«kanos: nuo 106,98 Lt kredito sumos – 0,37 Lt (106,98 Lt x 126,29 % / 365) per dienÄ , nuo 118,24 Lt kredito sumos – 0,41 Lt (118,24 Lt x 126,29 % / 365), nuo 130,68 Lt kredito sumos – 0,45 Lt (130,68 Lt x 126,29 % / 365) per dienÄ .

Atitinkamai nuo 106,98 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2012-03-08 iki 2012-05-24 už 77 vėlavimo dienas apskaičiuotina 28,49 Lt (0,37 Lt x 77) palÅ«kanų, nuo 118,24 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2012-04-11 iki 2012-05-24 už 47 vėlavimo dienas – 19,27 Lt (0,41 Lt x 47) palÅ«kanų, nuo 130,68 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2012-05-08 iki 2012-05-24 už 17 vėlavimo dienas – 7,65 Lt (0,45 Lt x 17) palÅ«kanų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybės, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo tenkintinas iÅ¡ dalies: ieÅ¡kovui priteistina 55,41 Lt (28,49 Lt + 19,27 Lt + 7,65 Lt) palÅ«kanų, ieÅ¡kovo reikalavimas dalyje dėl 38,43 Lt (93,84 Lt – 55,41 Lt) palÅ«kanų priteisimo atmestinas.IÅ¡ viso ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1120,90 Lt, iÅ¡ kurių 836,39 Lt sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 229,10 Lt kredito mokestis, 55,41 Lt palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882 str.).IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ dalies (ieÅ¡kinys patenkintas 97 proc., atmestas 3 proc.), paskirstytinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 656 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (676 Lt x 97 proc.) (LR CPK 88 str. 1 d. 3, 9 p., 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 836,39 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 39 ct) negrÄ Å¾into kredito, 229,10 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus ir 10 ct) kredito mokesčio, 55,41 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis litus ir 41 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 656 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, Vilnius, LakÅ«nų g. 24, a.s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, a.s. Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, Swedbank, AB, a.s. Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, a.s. Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jurgita Čiginskaitė