4f84bb2f-ef98-49e2-8183-5f9807092d36 · Lietuvos apeliacinis teismas

?Civilinė byla Nr. e2-693-236/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00240-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 14 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Kazys KailiÅ«nas, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo atsakovės Lietuvos nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekos atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Besmegeniai“ ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos nacionalinei Martyno Mažvydo bibliotekai dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo, nustatė:

1. Atsakovė Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka vykdo vieÅ¡Ä jį pirkimÄ Nr. 459954 „Interneto paslaugų įvedimo pirkimas“ (toliau – ir Pirkimas).

2. IeÅ¡kovė UAB „Besmegeniai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei Lietuvos nacionalinei Martyno Mažvydo bibliotekai, praÅ¡ydama pripažinti, kad atsakovės sprendimas, kuriuo tiekėjo UAB „Besmegeniai“ pasiÅ«lymas Pirkime atmestas, yra nepagrįstas ir neteisėtas, kreiptis į Viešųjų pirkimų tarnybÄ dėl iÅ¡vados byloje pateikimo, priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio užtikrinimui ieÅ¡kovė prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vieÅ¡ojo pirkimo Nr. 459954 „Interneto paslaugų įvedimo pirkimas“ procedÅ«ras iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas byloje.

3. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. vasario 19 d. nutartimi nutarė ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones tenkinti, iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sustabdyti atsakovės Lietuvos nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekos vykdomo vieÅ¡ojo pirkimo „Interneto įvedimo paslaugos“, pirkimo numeris Nr. 459954, procedÅ«ras.

4. Atsakovė Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka atskiruoju skundu prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 19 d. nutartį ir priimti naujÄ nutartį – atmesti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, jeigu pirmosios instancijos teismo nutartis bus palikta nepakeista – taikyti ieÅ¡kovei atsakovės nuostolių atlyginimo užtikrinimÄ .

5. Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi nutarė nustatyti atsakovei Lietuvos nacionalinei Martyno Mažvydo bibliotekai terminÄ iki 2020 m. balandžio 10 d. (įskaitytinai) paÅ¡alinti Å¡ioje nutartyje nurodytiems atskirojo skundo trÅ«kumams – sumokėti įstatymo nustatyto dydžio žyminį mokestį ir Lietuvos apeliaciniam teismui pateikti žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, bylos nagrinėjimÄ atidėti ir paskirti teismo posėdį raÅ¡ytinio proceso tvarka 2020 m. balandžio 14 d. 9.00 val.

6. Nagrinėjamu atveju apeliantė per teismo nustatytÄ terminÄ minėtų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. NepaÅ¡alinus Å¡ių trÅ«kumų, atsakovės Lietuvos nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekos atskirasis skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, o apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 316 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis). Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 316, 338 straipsniais, nutaria: Laikyti nepaduotu atsakovės Lietuvos nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekos atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 19 d. nutarties ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui, o apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal atsakovės Lietuvos nacionalinės Martyno Mažvydo bibliotekos atskirÄ jį skundÄ , nutraukti. Teisėjas Kazys KailiÅ«nas