4f8259fc-977f-43d5-b0fa-e28d7340cd41 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                               T-123-610/2016Proceso Nr. 1-37-1-00254-2012-8              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16. (S)    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   NutartiS                                             2016-06-09                           Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant S. P., dalyvaujant prokurorui Vytautui Nacikūnui, nuteistajam A.

D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės D. M. teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme, ir N U S T A T Ė : 2013-07-M. M. rajono apylinkės teismas teismo baudžiamuoju įsakymu nusprendė A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo LR BK 182 str. 1d., ir paskirti bausmę – 20 MGL (753,01 Eur ) dydžio baudÄ . Teikimu praÅ¡oma paskirtÄ nesumokėtÄ baudÄ pakeisti kita bausme. Teikime nurodoma, jog nuteistasis A.

D. per praneÅ¡ime nustatytÄ terminÄ baudos nesumokėjo. Sodros duomenimis skolininkas nedirba, invalidumo iÅ¡mokų negauna, areÅ¡tuoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nenustatyta.Nuteistasis teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad po nuteisimo buvo iÅ¡vykęs į užsienį , dirbo, turėjo įsiskolinimų, antstoliai darydavo atskaitymus, todėl negalėjo mokėti baudos. VieÅ¡uosius darbus dėl laiko tarpo dirbti negali. Pateikė kvitÄ , kad sumokėta dalis baudos -130 eurų.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, baudÄ keisti į vieÅ¡uosius darbus. Teikimo bei vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, jog nuteistasis A. D. paskirtos teismo baudžiamuoju įsakymu pagrindinės bausmės – baudos pilnai neįvykdęs. SavanoriÅ¡kai per teismo nustatytÄ laikÄ baudos nesumokėjo. Turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra. Nuteistasis A. D. nedirba. Ä®vertinus baudos dydį, laikotarpį kurį nemokėta bauda, paaiÅ¡kinimÄ , kad dirbo užsienyje, teismas sprendžia, kad nuteistasis A.

D. vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, todėl neįmokėta baudos dalis keistina areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ( BK 47 str. 7 d., BK 65 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str.,362str., 364 str., BK 47str., teismas,                                                                      N U T A R Ė :Antstolės teikimÄ dėl A.

D. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme tenkinti.Nuteistajam A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), 2013-07-19 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir nesumokėtos baudos dalį t. y. 623,01 Eur baudÄ (16,54 MGL) pakeisti į 8 (aÅ¡tuonias) paras areÅ¡to. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio pradėjimo vykdyti nutartį dienos. Nutarčiai įsiteisėjus A. D. bausmės vykdymui suimti. Nutartį pavesti vykdymui Kauno AVPK.Nutarties nuoraÅ¡us siųsti antstoliui, Kauno AVPK, nuteistajam A.

D.. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                    Nerijus Brinevičius