4f819f7d-4709-4144-85f4-e759cf4737db · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-2542-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02014-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.1; 2.7.4.7; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M.,iÅ¡nagrinėjęs K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė K.

M. 2016 m. gegužės 19 d. 11.57 val. Å iauliuose, ties Vilniaus g. 72B pastatu, vairavo automobilį „Honda Civic 5DR“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ R. K., gim. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir esant 50 km/h leistinam važiavimo greičiui, važiavo 73 km/h (po paklaidos) greičiu, ir taip virÅ¡ijo leistinÄ greitį 23 km/h.K. M. kaltu dėl pažeidimų padarymo prisipažino.K. M. kaltė įrodoma jo paties prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R.

K. paaiškinimu, paties K. M. paaiškinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad jis teisės vairuoti nėra įgijęs. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidimas užfiksuotas stacionariu greičio matuokliu automobilyje.K. M. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 3 dalyje, požymius.K. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

VisapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, teismas K. M. skiria sankcijose numatytas minimalias pinigines baudas, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis, subendrintinos.Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 291-293 straipsniais, n u t a r ėK. M.:- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ ;- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ K.

M. skirti 289 Eur baudÄ .Å is nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Mantas Liesis