Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4f7f1826-ddcc-4e7b-bf6a-a314399213e4 AI generated

4f7f1826-ddcc-4e7b-bf6a-a314399213e4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4f7f1826-ddcc-4e7b-bf6a-a314399213e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-1706-827/2015Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01287-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.;2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl klaidos 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1706-827/2015 iÅ¡taisymo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu E. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta bausmė- 25 MGL (941,50 eurų) bauda.

Legislator headnote

AI generated

4f7f1826-ddcc-4e7b-bf6a-a314399213e4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. 1-1706-827/2015Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01287-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.;2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl klaidos 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1706-827/2015 iÅ¡taisymo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu E. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta bausmė- 25 MGL (941,50 eurų) bauda.

Keywords

AI generated
late filing statutory deadline unjustified procedural delay illegible pleading correction of material error missing case documents
AI generated
3e48fc55-61ea-4daf-adc1-e7b5e4425f10
Baudžiamoji byla Nr. 1-498-926/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58870-16-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.10.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, spręsdama klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. teismo baudžiamajame įsakyme, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme, kuriuo A. Ž. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 1 dalyje, padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta neteisinga Å¡io baudžiamojo įsakymo priėmimo data: nurodyta 2017 m. gruodžio 27 d., nors pagal bylos aplinkybes, teismo baudžiamasis įsakymas priimtas 2017 m. sausio 27 d.Å i raÅ¡ybos klaida, kurios iÅ¡taisymas nekeičia baudžiamojo įsakymo esmės, taisyta, vietoj „2017 m. gruodžio 27 d.“ nurodant – „2017 m. sausio 27 d.“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 str., n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme, nurodant datÄ â€“ „2017 m. sausio 27 d.“.Å i teismo nutartis yra Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 27 d. teismo baudžiamojo įsakymo sudėtinė dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .
1fdf3a58-1762-4a78-9cfd-2e8cbb6947c8
Baudžiamoji byla Nr. 1-812-827/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02685-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.;2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl klaidos 2015 m. gegužės 7 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-812-827/2015 iÅ¡taisymo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu J.
153dc5db-c815-47fc-b0ff-27d2bd2aa07d
Teismas savo iniciatyva ar proceso dalyvių prašymu gali rašytinio proceso tvarka ištaisyti sprendimo rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės ( CPK 276 str.
e84d3dbd-9f1b-4737-9c3c-87fa81e032a2
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2b6213ba-e143-4a95-b6b9-94655a70dd75
Baudžiamoji byla Nr. 1-840-795/2015               Proceso Nr. 1-06-1-02044-2013-4   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)                                                                                Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 17 d.Klaipėda                           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 22 d. baudžiamajame įsakyme klausimÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-1706-827/2015Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01287-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.;2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl klaidos 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1706-827/2015 iÅ¡taisymo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu E. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta bausmė- 25 MGL (941,50 eurų) bauda.

Vadovaujantis BK 66 bei 65 straipsnio nuostatomis E. A. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. rugsėjo 7 d. 8.35 val. iki 2014 m. rugsėjo 8 d. 14.45 val.Dėl raÅ¡ymo apsirikimo klaidos suraÅ¡ant nuosprendį jo rezoliucinėje dalyje buvo klaidingai nurodytas į E. A. bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, vietoje laikotarpio nuo 2014-09-07 8.35 val. iki 2014-09-08 14.45 val., nurodytas laikotarpis nuo 2014-09-07 8.35 val. iki 2014-08 14.45 val., todėl Å¡i techninė klaida taisytina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081, 440 straipsniais, teismas, teismas, - n u t a r i a : patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad:„Remiantis BK 66 straipsniu ir 65 straipsniu E. A.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-09-07 08:35 val. iki 2014-09-08 14:45 val., t. y. dvi paras, kas atitinka 4 MGL baudos.“ KitÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ . Å i nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 2 d. teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1706-827/2015, dalis.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Inga Å tuopienė