4f7ee7ab-a299-43ac-bf09-9faaa8a2cbc2 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

? N U T A R T I S B.Nr. T-56-170/2012 (S) Vilnius, 2012m.vasario 8d. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja A.Tumelionytė, sekretoriaujant D.Čekuolienei dalyvaujant prokurorei E. G., Vilniaus pataisos namų atstovui P. S. iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl V. S. lygtinio paleidimo, n u s t a t ė: V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Visagino m. apylinkės teismo 2010-07-20 ir Vilniaus apygardos teismo 2011m. kovo 1d. laisvės atėmimu 4m. Bausmės pradžia 2010m. liepos 30d., o pabaiga 2013m. lapkričio 22d.

Neatliktos bausmės dalis 1 m.9 mėn.14 d. Pataisos namų teikime nurodyta, o tai paaiÅ¡kino ir atstovas teisme, kad V. S. bausmę atlieka nuo 2010m. liepos 30d. paprastoje grupėje; bausmės atlikimo metu nustatytos pataisos namuose tvarkos pažeidimus padarė tris ir baustas yra du kartus: 2011m. vasario 3d. už naudojimÄ si mobiliuoju telefonu 15 parų baudos izoliatoriaus ir 2011m. gegužės 20d. už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimÄ papeikimu. Abi nuobaudos negaliojančios, nes panaikintos skatinimo tvarka.

Nutrodo, kad jis dirba ir darbÄ atlieka gerai. Jis 1/3 paskirtos bausmės atliko 2011m. kovo 22d.; Nurodo, kad bausmės atlikimo vietos administracija netarpininkauja dėl lygtinio paleidimo. V. S. paaiÅ¡kino, kad lygtinai palistas gyventų su Å¡eima, nuomotųsi butÄ , o Å¡iuo metu žmona su vaiku gyvena pas savo tėvus; pažeidimÄ naudodamasi telefonu padaręs dėl to, kad norėjęs pabendrauti su žmona. PraÅ¡antis lygtinio paleidimo ne dėl savęs, o dėl Å¡eimos. Prokurorė praÅ¡o netaikyti lygtino paleidimo atsižvelgiant į tai, kad yra bausmę atlieka už sunkus nusikaltimo padarymÄ , kurį padarė esant neiÅ¡nykusiam ir nepanaikintas teistumui už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikaltimÄ , bausmės atlikimo metu padarė ir du kartus baustas drausmine tvarka. .

Teikimas netenkintinas. V. S. paskirtos bausmės 1/3 dalį yra atlikęs, bausmę atlieka paprastoje grupėje, yra pasirašęs pasižadėjimÄ , kad doru elgesiu ir stropiu darbu įrodys pasitaisymÄ , yra įraÅ¡ytas vaiko L., gim. (duomenys neskelbtini). tėvu, kas yra formalÅ«s lygtinio paleidimo atlikus 1/3 paskirtos bausmės pagrindai, tačiau jis bausmę atlieka už sunkaus nusikaltimo padarymÄ ; vien 2011m. padarė du drausmės pažeidimus už kÄ buvo nubaustas drausmine tvarka ir nuo paskutinės nuobaudos panaikinimo 2012m. sausio 9d. yra praėjęs labai neilgas laiko tarpas;

V. S. buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau jis naujÄ nusikaltimÄ padarė neiÅ¡nykus teistumui; neatliktos bausmės dalis yra palyginti didelė, padarytos žalos dalis atlyginta nežymi. Be to, LR BK 41 str. yra nustatyta bausmės paskirtis sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo ir nubausti, todėl Å¡iuo metu pritaikius lygtinį paleidimÄ nebÅ«tų pasiekti nurodyti bausmės tikslai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bei bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo nuomonę, prokuroro iÅ¡vadÄ nėra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad V.

S. įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , todėl teikimas netenkintinas/LR BVK 157str./ Vadovaudamasis LR BVK157str, 159 str, LR BPK 360str.1d.,362, 364 str. teismas n u t a r ė: Vilniaus pataisos namų teikimo dėl V. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinio paleidimo netenkinti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja A.Tumelionytė /paraÅ¡as yra/