4f7ebfad-fd36-404e-b059-80403e817aea · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.- 238-836/2019

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00026-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.12; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 21 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametė E. M. 2018-11-28 22.00 val., 2018-12-09 13.15 val. demonstratyviai rūkė (duomenys neskelbtini) centro teritorijoje, įstaigos koridoriuje, adresu (duomenys neskelbtini).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

E. M. savo rašytiniame pasiaiškinime nurodė, kad pripažįsta, kad rūkė Kėdainių pagalbos šeimai centro teritorijoje, patalpose. Yra susipažinusi su centro taisyklėmis, jose nurodyta, kad rūkyti (duomenys neskelbtini) centro teritorijoje, patalpose draudžiama, tačiau šio draudimo nepaiso. Nežino, ar gailisi (b. l. 1-2).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įrodo byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2); (duomenys neskelbtini) raštas, kuriame nurodyta, kad 2018-11-28 22.00 val., 2018-12-09 13.15 val. (duomenys neskelbtini) centro globotinė (rūpintinė) E. M. demonstratyviai rūkė (duomenys neskelbtini) centro teritorijoje, įstaigos koridoriuje, nereagavo į socialinio darbuotojo pastabas (b. l. 3); (duomenys neskelbtini) centro Dėl rūkymo vaikų globos namų teritorijoje aktai (b. l. 4, 5); administracinių nusižengimų registro informacija (b. l. 9-11).

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punkte yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje rūkyti (vartoti tabako gaminius ir elektronines cigaretes) draudžiama: visose švietimo, socialinių paslaugų įstaigose, kuriose teikiamos socialinės priežiūros ir (ar) socialinės globos paslaugos vaikams, sveikatos priežiūros įstaigose ir šių įstaigų teritorijose.

Administracinio nusižengimo protokole, prie pažeidimo esmės nurodyta, kad E. M. administracinius nusižengimus padarė laikotarpiu nuo 2018-11-28 22.00 val. iki 2018-12-09 09.13 val., tačiau (duomenys neskelbtini) centro raÅ¡te ir (duomenys neskelbtini) centro Dėl rÅ«kymo vaikų globos namų teritorijoje aktuose nurodyta, kad E. M. administracinius nusižengimus padarė 2018-11-28 22.00 val., 2018-12-09 09.13 val., be to, E. M. rÅ«kė (duomenys neskelbtini) centro teritorijoje, įstaigos koridoriuje, tik aukščiau nurodytomis dvejomis dienomis, o ne laikotarpiu, kuris, pagal administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ pažeidimo esmę, truktų keliolika dienų, todėl kaltinimas Å¡ioje dalyje yra tikslintinas. Administracinio nusižengimo protokole, prie pažeidimo esmės nurodyta, kad E. M. į socialinio darbuotojo pastabas nereagavo. Nurodyta aplinkybė neįeina į inkriminuojamo ANK 492 straipsnio 1 dalies dispozicijÄ , yra perteklinė, todėl Å¡alintina. Kaltinimo patikslinimas veikos kvalifikavimui įtakos neturi ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių nepažeidžia.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad nepilnametė E. M. 2018-11-28 22.00 val., 2018-12-09 13.15 val. demonstratyviai rÅ«kė (duomenys neskelbtini) centro teritorijoje, įstaigos koridoriuje, adresu (duomenys neskelbtini), todėl tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustina.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji yra nepilnametė, bausta administracine tvarka, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, numatyta ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje, nustatant minimalų baudos dydį. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja yra nepilnametė, jai skirtina per pusę mažesnė bauda (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

E. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jÄ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. M.: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Henryta Gerdvilė