Legislator Case Law & Legislation
4f7eb75f-ce2c-4b3c-b65a-bae40c1a243b AI generated

4f7eb75f-ce2c-4b3c-b65a-bae40c1a243b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4f7eb75f-ce2c-4b3c-b65a-bae40c1a243b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui V. D., dėl teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo - iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.              Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2016-06-01 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės Ž. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D., dėl teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo - iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

4f7eb75f-ce2c-4b3c-b65a-bae40c1a243b · Kauno apylinkės teismas: Nurodė, jog Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Civilini kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnis).

Keywords

AI generated
defect of consent agreement on devolved inheritance shares pre-contractual rights and obligations educational contract revision of the Treaty withdrawal following settlement
AI generated
fa03d9b8-af01-444a-b777-90c231cfb9fb
? Civilinė byla Nr. 2-10427-454/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04275-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Ievai ValatkevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. M., atsakovui V. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D.
99ec7a8d-4074-469f-bfdc-c85d1617d976
Prašymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos 384 str.
166fbd36-32a4-4ca6-8a57-d07a80f74a6a
patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui V.
2d2bebb1-ba7d-46ac-922e-fe0753b2d5c9
ieÅ¡kinį atsakovui D. D. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pagal ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinį atsakovui D. D. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Å alys posėdžio metu pateikė teismui 2018 m. vasario 22 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (el. b. l. 74–76).
53e62ef4-fd07-4332-a637-82f1feba3b9a
ieÅ¡kinį atsakovui M. D. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės V. V. ieÅ¡kinį atsakovui M. D. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius (3 b. l.).Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-15293-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10718-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.53.8.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei Ž. D., jos atstovei advokatei Audronei Žemeckei,atsakovui V. D., jo atstovei advokatei Eglė Gurskytė,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Lagunovienei,             vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ž.

D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D., dėl teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo - iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.              Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme 2016-06-01 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės Ž. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D., dėl teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo - iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, jog Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Civilini kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnis).

BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnis).Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 7,37 Eur iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų siuntimu Å¡alims. Å alims taikos sutartyje susitarus nurodytas teismo iÅ¡laidas apmokėti pusiau, iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo priteistina po 3,69 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 94 straipsnis, 96 straipsnis).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a:

Patvirtinti taikos sutartį, 2016 m. spalio 5 d. sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės Ž. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) tokiomis, Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:„Šalys susitaria, kad Kauno apylinkės teismo 2015-02-18 sprendimu priteistas nepilnamečiui vaikui D. D. 144,81 Eur iÅ¡laikymo dydis bÅ«tų pakeistas:Atsakovas V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį skirti nepilnamečiui vaikui D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 170 Eur iki jo pilnametystės nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Å iÄ sumÄ Ä¯sipareigoja pervesti į Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini) už einamÄ jį mėnesį iki 25 dienos. IeÅ¡kovė Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.Å alys susitarė ir įsipareigoja lygiomis dalimis sumokėti teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei. Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-15293-800/2016 nutraukti.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės Ž.

D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. D., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 3,69 Eur (tris eurus 69 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (Procesinių dokumentų įteikimo (paÅ¡to) iÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Živilė Janavičienė