4f7ea306-bfcb-494c-8baf-059bc9650cce · Plungės apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2-441-514/2020

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00001-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.1.14.8.3; 3.2.7.1

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 6 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės G. V. ieÅ¡kinio atsakovui H. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui ir įsiskolinimo priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nustatyti Å¡alių dukros V. T. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametei dukrai iÅ¡laikymÄ po 300,00 Eur per mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, iÅ¡laikymÄ mokant iki einamojo mėnesio 15 dienos bankiniu pavedimu į vaiko motinos – ieÅ¡kovės, asmeninę banko sÄ skaitÄ , iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti nepilnamečio vaiko motinÄ â€“ ieÅ¡kovę; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametei dukrai 5 260,62 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 21,75 mėn. laikotarpį (nuo 2018 m. kovo mėnesio iki 2019 m. gruodžio 23 d.). Taip pat prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos ir 300,00 Eur laikino iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo iki bus iÅ¡nagrinėta byla ir priimtas teismo sprendimas.

Ieškinį atsisakoma priimti.

Lietuvos Respublikos teisės aktų nuostatos nuo 2020 m. sausio 1 d. įtvirtino pasikeitusį Å¡eimos bylų teisminį nagrinėjimÄ , t. y. Å¡eimos ginčuose, nagrinėjamuose ginčo teisena Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, turi bÅ«ti taikoma privaloma ikiteisminė mediacija (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 20 straipsnio 1 punktas).

Taigi, inicijuojant Å¡eimos ginÄÄ , nagrinėjamÄ ginčo teisena, pirmiausia turi bÅ«ti pasinaudota privaloma ikiteismine ginčo nagrinėjimo tvarka – mediacija, ginčų sprendimo procedÅ«ra, kurios metu Å¡alims taikiai spręsti ginÄÄ padeda mediatorius – Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo nustatytus reikalavimus atitinkantis trečiasis neÅ¡aliÅ¡kas fizinis asmuo, įraÅ¡ytas į Lietuvos Respublikos mediatorių sÄ raÅ¡Ä (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 2 straipsnis). Mediatorius skiriamas ginčo Å¡alių raÅ¡ytiniu susitarimu (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 13 straipsnio 1 dalis), o ginčo Å¡alims nesutariant dėl mediatoriaus parinkimo, bendru ginčo Å¡alių praÅ¡ymu mediatorių kandidatÅ«ras pasiÅ«lo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 13 straipsnio 4 dalis).

Iš ieškinio ir kartu su juo pateiktų dokumentų matyti, kad šalys nesikreipė dėl privalomos ikiteisminės mediacijos, o ieškovė ieškinį su šiais reikalavimais pateikė tiesiogiai teismui, ir tai, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo nuostatas, vertinama kaip įstatymu nustatytos išankstinio ikiteisminio ginčų nagrinėjimo tvarkos nesilaikymas.

Kadangi nustatyta, jog nebuvo pasinaudota įstatymo nustatyta privaloma išankstine ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka, ieškinį atsisakoma priimti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu.

Atkreipiamas ieškovės dėmesys, jog nepavykus šalių ginčo išspręsti taikiai, atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai teismui turėtų būti teikiami atsakovui suprantama kalba.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290- 292 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

ieškovės G. V. ieškinį atsakovui H. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir įsiskolinimo priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsisakyti priimti.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei G. V., kad, prieÅ¡ kreipiantis į teismÄ dėl Å¡eimos ginčų, nagrinėjamų ginčo teisena, privaloma pasinaudoti ikiteismine mediacija.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aušra Volskytė