4f7d35ff-8875-4ebc-9f27-a8db0cc1d10b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1012-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00950-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) ROIK:16061415069 šilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. spalio 18 d.Šilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,             sekretoriaujant Irenai Valužienei,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž.

T., suinteresuotam asmeniui, automobilio savininkei D. P.,             iÅ¡nagrinėjusi             Ž. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Ž. T. 2016-09-11, 23 val. 33 min. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Renault M.

S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,26 ± 1,7% promilių girtumas) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Ž. T. pripažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad automobilis jam buvo patikėtas paremontuoti, o jis sugalvojo iÅ¡gėręs važiuoti. PraÅ¡o automobilį grÄ Å¾inti teisėtam savininkui.

Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.D. P. parodė, kad automobilį Renault M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jai nupirko sūnus D. P..Liudytojas D. P. patvirtino, kad automobilį pirko mamai ir jį paliko Ž. T. paremontuoti. Automobilį perdavė ne važiavimui ir nežinojo, kad jis neturi vairuotojo pažymėjimo ir važiuos neblaivus. VĮ Regitra duomenimis bei pagal Transporto pirkimo-pardavimo sutartį, automobilio Renault M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra D. P..Ž. T. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties rašytiniu paaiškinimu, parodymais teismo posėdyje, alkotesterio pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.Atsižvelgiant į Ž.

T. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta minimali bauda be automobilio konfiskavimo.Paimtas automobilis Renault M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intinas teisėtam jo valdytojui, D. P. (ATPK 269 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 1 d. 2 p., 30 str., 129 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:

Ž. T. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 1158 Eur baudÄ .Transporto priemonę – automobilį Renault M. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ aikÅ¡telėje, esančioje Pramonės g. 5B, Å ilutės m., grÄ Å¾inti teisėtam jo valdytojui D. P., gim. 1960-05-03, nuo nutarimo priėmimo dienos.Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16061415069“.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                          Daiva Jazbutienė