Legislator Case Law & Legislation
4f7beace-65ab-4b41-ac01-3dbf7f18e07e AI generated

4f7beace-65ab-4b41-ac01-3dbf7f18e07e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4f7beace-65ab-4b41-ac01-3dbf7f18e07e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 10 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei, dalyvaujant nuteistajam R. R.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Donaldai Rudytei, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Helvijui Keturakiui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

4f7beace-65ab-4b41-ac01-3dbf7f18e07e · Å iaulių apylinkės teismas: nuosavybės teise priklausantį automobilį „Ford Galaxy“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kartu priverstinai paimant su Å¡ia transporto priemone susijusius daiktus ir dokumentus. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. gegužės 14 d. 2018 m. birželio 20 d. teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma paaiÅ¡kinti ar paÅ¡alinti kylančius neaiÅ¡kumus dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – termino skaičiavimo, t. y. ar vadovautis teismo priimtu sprendimu ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 357 straipsniu.Nuteistasis R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 10 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei, dalyvaujant nuteistajam R. R.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Donaldai Rudytei, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Helvijui Keturakiui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino skaičiavimo patikslinimo, ir n u s t a t ė : R. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2018 m. balandžio 23 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir nubaustas 39 (trisdeÅ¡imt devyniomis) paromis areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta R.

R. galutinė bausmė – 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) parų areÅ¡tas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į R. R. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. kovo 25 d., 20.22 val., iki 2018 m. kovo 26 d., 13.37 val., t. y. viena para. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsniu, R. R. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos; turto konfiskavimas, konfiskuojant R.

R. nuosavybės teise priklausantį automobilį „Ford Galaxy“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kartu priverstinai paimant su šia transporto priemone susijusius daiktus ir dokumentus. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. gegužės 14 d. 2018 m. birželio 20 d. teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma paaiškinti ar pašalinti kylančius neaiškumus dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – termino skaičiavimo, t. y. ar vadovautis teismo priimtu sprendimu ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 357 straipsniu.Nuteistasis R.

R. su teikimu sutiko, nurodė, kad atlikęs areÅ¡to bausmę iÅ¡ areÅ¡tinės buvo paleistas 2018 m. birželio 18 d.Probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė ir prašė iÅ¡aiÅ¡kinti dėl baudžiamojo poveikio priemonės skaičiavimo termino pradžios.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminÄ nuteistajam skaičiuoti nuo areÅ¡to bausmės atlikimo dienos.Teikimas tenkintinas.BK 68 straipsnis reglamentuoja baudžiamosios poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise skyrimo ir vykdymo tvarkÄ .

Straipsnio 4 dalyje yra numatyta, jog uždraudimas naudotis specialia teise, paskirtas kartu su laisvės atėmimu arba areÅ¡tu, taikomas visÄ laisvės atėmimo ar areÅ¡to atlikimo laikÄ ir teismo paskirtÄ laikÄ po laisvės atėmimo ar areÅ¡to atlikimo. BPK 357 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise paskirtas kartu su areÅ¡to bausme, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę. Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje buvo nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, vykdymo terminas yra skaičiuojamas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-883-457/2018 duomenimis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. gegužės 14 d. Nuteistasis R. R. jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę atliko nuo 2018 m. gegužės 24 d. iki 2018 m. birželio 18 d.Teismas, atsižvelgdamas į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , kasacinio teismo formuojamÄ praktikÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis priimta 2018 m. gegužės 29 d. baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018), jog teisinga baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, terminÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę, nekeisdamas priimto nuosprendžio esmės, iÅ¡aiÅ¡kina, jog nuteistajam R.

R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, vykdymo terminas skaičiuotinas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. 2018 m. gegužės 14 d., nes tuo metu nuteistajam buvo paskira kardomoji – priemonė dokumentų paėmimas, paimtas vairuotojo pažymėjimas ir nuteistajam buvo taikytas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones; iÅ¡ baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino iÅ¡skaitant laikÄ , kai nuteistasis realiai atliko jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę, t. y. laikÄ nuo 2018 m. gegužės 24 d. iki 2018 m. birželio 18 d. (BPK 357 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 3 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nuteistajam R. R. 2018 m. balandžio 23 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, vykdymo terminÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. 2018 m. gegužės 14 d., iÅ¡ baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino iÅ¡skaitant laikÄ , kai nuteistasis realiai atliko jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę, t. y. laikÄ nuo 2018 m. gegužės 24 d. iki 2018 m. birželio 18 d.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                                  Sigita Rozgaitė