4f7b8162-3b59-4b5f-b513-e1aecb189abd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                             VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 24 d.,VilkaviÅ¡kis           VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmenui, iÅ¡nagrinÄjusi E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2013-09-19 18:19 val.
Legislator headnote
AI generated4f7b8162-3b59-4b5f-b513-e1aecb189abd · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo.ATPK 302 str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.
Full text
N U T A R T I S                                                                  Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-1469-482/2013                                                                  proceso Nr. 4-53-3-01136-2013-2                                                                            procesinio dokumento kategorijos : 45.4; 45.4.3; 39.2.
                                             VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 24 d.,VilkaviÅ¡kis           VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmenui, iÅ¡nagrinÄjusi E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo 2013-09-19 18:19 val.
Kauno r. sav. kelio Kaunas- MarijampolÄ- Suvalkai 16 âjame kilometre, vairuodamas transporto priemonÄ automobilį Audi A4 valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), neturÄjo dviejų metų vairavimo stažo, virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/val. greitį 66 kilometrais per valandÄ , nes važiavo 136 km/val. greiÄiu, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, pažeidÄ Kelių eismo taisyklių ( toliau- KET) 139 punkto ir 238 punkto reikalavimus, Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltÄ pripažino, gailÄjosi dÄl savo poelgio, praÅ¡Ä skirti mažiausiÄ baudÄ su mažesniu specialiosios teisÄs atÄmimo terminu.Yra anksÄiau baustas, kad vairavo, neįregistruotÄ automobilį.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ, asmens paaiÅ¡kinimas : pripažino, virÅ¡ijÄs leistinÄ greitį, automobilis neįregistruotas, dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi ( b.l. 1); kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu- užfiksuotas 2013-09-19 18:19 val. automobilio Audi valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 136 km/val., leistinas važiavimo greitis 90 km/val. ( b.l. 2); transporto priemonÄs pirkimo-pardavimo sutarties kopija ( v.l.3);
VÄ® Regitra pažyma ir informacija ( b.l.4,5); V. T. paaiÅ¡kinimu-nurodÄ, kad pagal pateiktÄ foto nuotraukÄ jo automobilį Audi A4 valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) vairavo ir leistinÄ greitį virÅ¡ijo jo draugas E. S. ( b.l.6); tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 7); vairuotojo pažymÄjimo kopija â E. S. iÅ¡duotas 2012-11-16 ( b.l.8); pažyma apie asmens baustumÄ - baustas 2011-09-26 pagal ATPK 127str.3d., 123str.1d. 5200 Lt bauda su daikto konfiskavimu; 2012-05-30 pagal ATPK 128str.1d., 123str.1d.,123str.5d.,134str.1d. 1400 Lt bauda; 2012-11-28 pagal ATPK 128str.1d., 123str.1d., 5d. 25 paroms administraciniu areÅ¡tu, Kauno apygardos teismo 2013-02-08 nutartimi nutarimas nepakeistas, skundas netenkintas; 2013-01-07 pagal ATPK 187 str.2d. 360 Lt bauda, 2013-09-26 pagal ATPK 123 str.1d. 120 Lt bauda ( b.l.9-12); laikino leidimo Å¡aknele ( b.l.13). ATPK 124 str. 6 dalis numato, kad nustatyto greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ â užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstanÄio iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo vieno iki trijų mÄnesių arba septynių parų administracinį areÅ¡tÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, vairuotojams, neturintiems dvejų metų vairavimo stažo, â baudÄ nuo vieno tÅ«kstanÄio iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mÄnesių ir vairuotojams, neturintiems teisÄs vairuoti transporto priemones, â baudÄ nuo vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika pagal ATPK 124 str. 6 dalį teisingai, kadangi virÅ¡ijo jam nustatytÄ leistinÄ 70 km/val. greitį daugiau kaip 66 kilometrais per valandÄ , nes važiavo 136 km/val. greiÄiu ( pritaikius paklaidÄ ). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui teisÄ vairuoti transporto priemones suteikta 2012-11-16. Kelių eismo taisyklių 139 punkte nurodyta, kad neturintiems 2 metų vairavimo stažo vairuotojams kituose keliuose leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 70 km/val. greiÄiu.ATPK 123 str. 1 dalis numato, kad transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka arba be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, arba turinÄių gedimų, dÄl kurių Kelių eismo taisyklÄs draudžia važiuoti, arba neturint vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka iÅ¡duoto leidimo naudotis kelių transporto priemone su stiklais, kurių Å¡viesos laidumas mažesnis negu leistina, vairavimas â užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno Å¡imto iki vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų.
Automobilis buvo neįregistruotas. Kelių eismo taisyklių 238 punktas nurodo, kad dalyvauti vieÅ¡ame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinÄms transporto priemonÄms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninÄ apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir sumokÄjÄ valstybÄs nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susijusius mokesÄius. TodÄl administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ : pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniuio skirta administracinÄ nuobauda : baustas 2012-11-28 pagal ATPK 128str.1d., 123str.1d., 5d. 25 paroms administraciniu areÅ¡tu, Kauno apygardos teismo 2013-02-08 nutartimi nutarimas nepakeistas, skundas netenkintas; 2013-09-26 pagal ATPK 123 str.1d. 120 Lt bauda.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo.ATPK 302 str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į ATPK 30 2 straipsnio reikalaivimus, Å¡iuo atveju sunkinanti aplinkybÄ yra reikÅ¡mingesnÄ nei lengvinanti, todÄl yra pagrindas skirti sankcijoje numatytas didesnes nei vidurkis baudas su  didesniu nei vidurkis teisÄs vairuoti atÄmimo laikotarpiu. Paskirtos baudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio pagrindais. Ypatingų aplinkybių administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nenurodÄ, todÄl netaikytinos ATPK 301 straipsnio normos, numatanÄios mažesnÄs nei įstatymo numatyta administracinÄs nuobaudos skyrimÄ ar administracinÄs nuobaudos neskyrimÄ .
AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų ( ATPK 20 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 124 str. 6d., 123 str.1d., 286-288 str., 3022-3024 str., n u t a r i a : E. S. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 1360 (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams ir 4 mÄnesiams.E. S. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 130 litų baudÄ .ATPK 33 straipsniu baudas subendrinti ir galutinÄ nuobaudÄ E. S. paskirti 1360 (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams ir 4 mÄnesiams (baudÄ Â mokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6010).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, mokÄjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, turi teisÄ ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
                 TeisÄja                                                   Aksinija  ŽemantauskienÄ