4f795439-4bcf-409e-b07f-6a55bbd0df4b · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. eB2-236-267/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00174-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 28 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DanutÄ BurbulienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBrestonaâ bankroto administratorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPersonlitaâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.
Legislator headnote
AI generated4f795439-4bcf-409e-b07f-6a55bbd0df4b · Å iaulių apygardos teismas: IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad yra atliktos visos bankrutavusios UAB âBrestonaâ bankroto procedÅ«ros. IÅ¡ viso liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 1 639 897,71 Eur sumai. Ä®monÄ veiklos nebevykdo, turto, iÅ¡ kurio galÄtų bÅ«ti tenkinami likÄ nepatenkinti kreditorių reikalavimai, nÄra. Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonÄje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. eB2-236-267/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00174-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 28 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DanutÄ BurbulienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBrestonaâ bankroto administratorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPersonlitaâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.
Teismas n u s t a t Ä : Å iaulių apygardos teismo 2018 m. birželio 20 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) âBrestonaâ iÅ¡kelta bankroto byla. Nutartis įsiteisÄjo 2018 m. liepos 3 d. Å iaulių apygardos teismo 2018 m. lapkriÄio 5 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Bankroto administratorÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, nurodydama, jog visos bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonÄ turto neturi, su kreditoriais atsiskaityta nebuvo.
Prie praÅ¡ymo prideda Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainÄje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 133 str. 3 d.), be to, bankroto administratorÄ bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorius informavo elektroniniu paÅ¡tu. Iki teismo posÄdžio datos proceso dalyviai prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ. PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Pagal Ä®BÄ® 31straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monÄ, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedÅ«ros Ä®BÄ® 32 straipsnio pagrindu gali bÅ«ti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (procesinio pobÅ«džio sÄ lygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedÅ«ros bei panaudotos visos protingos ir bÅ«tinos priemonÄs bankrutavusios įmonÄs kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobÅ«džio sÄ lyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2A-979/2014).
IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad yra atliktos visos bankrutavusios UAB âBrestonaâ bankroto procedÅ«ros. IÅ¡ viso liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 1 639 897,71 Eur sumai. Ä®monÄ veiklos nebevykdo, turto, iÅ¡ kurio galÄtų bÅ«ti tenkinami likÄ nepatenkinti kreditorių reikalavimai, nÄra. Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonÄje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.
IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinÄtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonÄ bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nÄra (CPK 179 str. 3 d.). Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :
Pripažinti bankrutavusios UAB âBrestonaâ (j. a. k. 304417108) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti įmonÄs administratorei per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ. Ä®pareigoti bankroto administratorÄ per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . TeisÄja DanutÄ BurbulienÄ