Legislator Case Law & Legislation
4f77c03b-d2c9-4249-bb3d-d490d24ea4b4 AI generated

4f77c03b-d2c9-4249-bb3d-d490d24ea4b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4f77c03b-d2c9-4249-bb3d-d490d24ea4b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13.-4009-486/2020 Proceso Nr. 4-68-3-09989-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažinęs su antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo T. K., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4f77c03b-d2c9-4249-bb3d-d490d24ea4b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? NuoraÅ¡as Nr. A2.13.-4009-486/2020 Proceso Nr. 4-68-3-09989-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažinęs su antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo T. K., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13.-4009-486/2020 Proceso Nr. 4-68-3-09989-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažinęs su antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo T. K., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-09 nutarimu byloje Nr. A2.2.-10500-655/2014 T. K. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jam skirta 600 Lt (173,77 eurų) bauda. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Byloje nustatyta, kad T. K. (duomenys neskelbtini) d. mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nuobaudos vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-10500-655/2014, kuriuo T. K., už LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo paskirta 600 litų (173,77 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski