Legislator Case Law & Legislation
4f77472b-e5c2-4f83-8669-015c1090ad1e AI generated

4f77472b-e5c2-4f83-8669-015c1090ad1e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 4f77472b-e5c2-4f83-8669-015c1090ad1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-197-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00113-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4f77472b-e5c2-4f83-8669-015c1090ad1e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, S. V. skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :              S. V. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 28,00 Eur baudÄ .             Informuoti S. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-197-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00113-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             2016-02-23, apie 12.50 val., S. V., bÅ«damas neblaivus, Gargždų ligoninės priėmimo skyriuje, vieÅ¡oje vietoje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo ligoninės priėmimo personalÄ , juos gÄ sdino, mėtė į slaugytojas Å¡iukÅ¡linė, neįgaliojo vežimėlį bei kitus rastus daiktus, elgėsi agresyviai. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-52179290-16/ROIK 16055542522 ir kita byloje surinkta medžiaga.             Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, S. V. skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :              S. V. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 28,00 Eur baudÄ .             Informuoti S. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-197-586/2016/ ROIK 16055542522, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius