4f77472b-e5c2-4f83-8669-015c1090ad1e · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-197-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00113-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4f77472b-e5c2-4f83-8669-015c1090ad1e · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas:              PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, S. V. skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :              S. V. dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 28,00 Eur baudÄ .             Informuoti S. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-197-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00113-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
             2016-02-23, apie 12.50 val., S. V., bÅ«damas neblaivus, Gargždų ligoninÄs priÄmimo skyriuje, vieÅ¡oje vietoje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo ligoninÄs priÄmimo personalÄ , juos gÄ sdino, mÄtÄ Ä¯ slaugytojas Å¡iukÅ¡linÄ, neįgaliojo vežimÄlį bei kitus rastus daiktus, elgÄsi agresyviai. Tokiu bÅ«du, jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Tai įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-52179290-16/ROIK 16055542522 ir kita byloje surinkta medžiaga.             AdministracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
             PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, S. V. skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :              S. V. dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 28,00 Eur baudÄ .             Informuoti S. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.9.-197-586/2016/ ROIK 16055542522, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius