4f754240-7eb5-4dae-aacb-c95beb2782cd · Kauno apylinkės teismas

Civ                                                               Civilinė byla Nr. 2-12218-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07784-2016-5                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : Teisme 2016-04-25 priimtas ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinys atsakovui R. S. dėl 572,98 Eur skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ laikotarpiu nuo 2010-02-01 iki 2016-04-01, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už registrų duomenų gavimÄ ir 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio priteisimo (b.l. 3-5).Atsakovui buvo nustatytas terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovas nurodė, jog skolos dalį jau yra sumokėjęs (b.l. 30-32).Parengiamasis teismo posėdis paskirtas 2016 m. birželio 21 d. 10:00 val. (b.l. 33).IeÅ¡kovas ir atsakovas 2016-05-24 teisme gautu raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. 2-12218-191/2016 nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.              Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, teismas bylÄ nutraukia, ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Å alys CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-12218-191/2016 nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 15,00 Eur. Dėl Å¡ios priežasties, laikantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų (CK 1.5 str.), iÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties 1 p. nurodytos sumos (491,71 Eur) ir 2 p. nurodytos paskutinės numatytos mokėti sumos (49,18 Eur) iÅ¡minusuotina ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis (15,00 Eur).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Parengiamasis teismo posėdis, paskirtas 2016 m. birželio 21 d. 10:00 val., atÅ¡auktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys”, įmonės kodas 132751369, buveinės adresas AukÅ¡taičių g. 43, 44158 Kaunas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, ir atsakovo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-12218-191/2016 dėl skolos, sudarytÄ 2016-05-24, tokiomis sÄ lygomis: Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimus ir sutinka sumokėti ieÅ¡kovui 470,00 Eur skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 5,00 Eur žyminio mokesčio, 1,71 EUR už iÅ¡raÅ¡us viso: 476,71 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 71 ct).

Atsakovas įsipareigoja 476,71 Eur (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 71 ct) sumÄ ieÅ¡kovo naudai sumokėti tokia tvarka:Visa suma bus grÄ Å¾inama per 10 (deÅ¡imt) mėnesių, terminÄ pradedant skaičiuoti nuo 2016 m. birželio mėnesio. Iki kiekvieno mėnesio paskutinės kalendorinės dienos sumoka po 49,17 EUR, o paskutinį mėnesį sumoka 34,18 Eur. Atsakovui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus pagal ieÅ¡kovo siunčiamas sÄ skaitas.

Atsakovas įsipareigoja atlyginti valstybei Teismo patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas, jeigu tokios bÅ«tų priteistos. Mokėjimus pagal Å¡ios sutarties 2 p. atsakovas privalo atlikti į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ A/s Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ AB SEB banke. Atsakovui tinkamai neįvykdžius bent vieno mokėjimo, numatyto Å¡ios sutarties 2 p., ieÅ¡kovas įgyja teisę praÅ¡yti Teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visai neapmokėtai skolos sumai ir bylinėjimosi iÅ¡laidoms. Å alys pareiÅ¡kia, kad visi klausimai dėl Å¡alių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra iÅ¡sprendžiami Å¡ia sutartimi ir jokių papildomų reikalavimų dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alys nereikÅ¡.

Å alims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 - 294 str., Å¡alys jas supranta ir remdamosi LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti nutartį, kuria Å¡i Taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta. Å alys pareiÅ¡kia, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, teisminis ginčas nagrinėjamoje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo reikalavimus atsakovui bus laikomas visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstu ir praÅ¡o nagrinėjamÄ civilinę bylÄ nutraukti.

Å i sutartis įsigalioja nuo tos dienos, kuriÄ bus priimta Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinanti Teismo nutartis. Sudaroma sutartis atitinka tikruosius Å¡alių norus ir ketinimus. Å alys patvirtina, kad atidžiai perskaitė ir suprato Å¡ios Sutarties nuostatas.12. Å i Taikos sutartis sudaryta ant 1 (vieno) lapo 3 (trimis) vienodÄ juridinę reikÅ¡mę turinčiais egzemplioriais, po vienÄ - sutarties Å¡alims bei vienÄ Kauno apylinkės teismui.Civilinę bylÄ Nr. 2-12218-191/2016 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys”, įmonės kodas 132751369, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 15,00 Eur (penkiolika eurų), sumokėto 2016-04-19 mokėjimo pavedimu Nr. 5927 Swedbank AB).ParengiamÄ jį teismo posėdį, paskirtÄ 2016 m. birželio 21 d. 10:00 val. atÅ¡aukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Edmundas Inokaitis