4f73aa98-690b-4b49-9cb5-e95de2573424 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4137-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03456-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos:  (S)  39.2.; 45.4.3.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 22 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VÄ® â(duomenys neskelbtini)â, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., ir n u s t a t Ä : 2013 m. gegužÄs 9 d. apie 20.50 val.
Legislator headnote
AI generated4f73aa98-690b-4b49-9cb5-e95de2573424 · Kauno apylinkÄs teismas: Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis), 1241 str. 7 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse). Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. A. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taÄiau iÅ¡ pažymos apie jo baustumÄ matyti, kad jis 2011m. .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4137-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03456-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos:  (S)  39.2.; 45.4.3.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 22 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), VÄ® â(duomenys neskelbtini)â, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., ir n u s t a t Ä : 2013 m. gegužÄs 9 d. apie 20.50 val.
Kaune, Å iaurÄs pr. 75 D. A. vairavo automobilį Opel Sinta, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,09 promilių girtumas, taip pat nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. A. savo kaltÄ pilnai pripažino, gailisi ir paaiÅ¡kino, kad 2013m. gegužÄs 9d., bÅ«damas depresinÄje nuotaikoje, prisigÄrÄ alkoholio ir vairavo automobilį bei buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.
PareigÅ«nams vairuotojo pažymÄjimo nepateikÄ, nes jį yra pametÄs. Jei bÅ«tų skirta bauda, praÅ¡o jÄ iÅ¡dÄstyti 2 m. laikotarpiui, nes jis gauna apie 1800 Lt darbo užmokestį, taÄiau turi nemažai finansinių įsipareigojimų ir Å¡iuo metu jo materialinÄ padÄtis yra sunki. D. A. kaltÄ, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), asmens blaivumo testas (b. l. 3), tarnybiniai  praneÅ¡imai (b. l. 5-6), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 9), kita byloje surinkta medžiaga.
Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis), 1241 str. 7 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse). Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. A. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taÄiau iÅ¡ pažymos apie jo baustumÄ matyti, kad jis 2011m. .
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar  sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. sankcijų ribose, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nenustatyta.
Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d. numatyta, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Kadangi D. A. praÅ¡o paskyrus baudÄ , jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 2 m. laikotarpiui bei savo praÅ¡ymÄ motyvuoja sunkia materialine padÄtimi, todÄl jo praÅ¡ymas atsižvelgiant į jo nurodytas gaunamas pajamas bei esamÄ turtinÄ padÄtį tenkintinas iÅ¡ dalies ir baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis 20 mÄn. laikotarpiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., ir skirti administracines nuobaudas: - už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
â 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams; - už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. â 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams.
TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos. IÅ¡dÄstyti D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 2500,00 Lt baudos mokÄjimÄ 20 mÄn. (dvideÅ¡imties mÄnesių) laikotarpiui, kiekvienÄ mÄnesį sumokant baudos dalį po 125,00 Lt (Å¡imto dvideÅ¡imt penkis litus). Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokÄta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas). NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                      Violeta MiceikienÄ