Legislator Case Law & Legislation
4f703cd8-da4d-4c75-abbf-add3d4dc32e0 AI generated

4f703cd8-da4d-4c75-abbf-add3d4dc32e0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 4f703cd8-da4d-4c75-abbf-add3d4dc32e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SN U T A R T I S(S)2010 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su S. S. skundu,n u s t a t ė:S. S. padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o įpareigoti Valstybinę socialinio draudimo fondo valdybÄ toliau jai mokėti pagal 2009-08-18 sprendimÄ paskirtÄ motinystės (tėvystės) paÅ¡alpÄ bei grÄ Å¾inti jai atimtÄ paÅ¡alpos dydį ir sumokėti už jÄ dėl padarytos turtinės ir moralinės žalos 0,06 % dydžio delspinigius.SkundÄ atsisakytina priimti.          IÅ¡ skundo turinio ir prie skundo pridėtų dokumentų matyti, kad S. S. iÅ¡ esmės nesutinka su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2010-01-27 perskaičiavimo sprendimu „Dėl S. S. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos mokėjimo“ Nr. 6-26-805.             Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 straipsnio 1 dalimi, prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytų vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .

Legislator headnote

AI generated

4f703cd8-da4d-4c75-abbf-add3d4dc32e0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas:              Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 straipsnio 1 dalies nuostatas draudėjai, apdraustieji asmenys ir kiti suinteresuoti asmenys (toliau Å¡iame straipsnyje – suinteresuoti asmenys) turi teisę apskųsti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – Fondo valdyba) teritorinių skyrių ir kitų Fondo įstaigų, susijusių su Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimu, sprendimus ir veiksmus (neveikimÄ ) Fondo valdybai. Fondo valdyba yra privaloma iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SN U T A R T I S(S)2010 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su S. S. skundu,n u s t a t ė:S. S. padavė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o įpareigoti Valstybinę socialinio draudimo fondo valdybÄ toliau jai mokėti pagal 2009-08-18 sprendimÄ paskirtÄ motinystės (tėvystės) paÅ¡alpÄ bei grÄ Å¾inti jai atimtÄ paÅ¡alpos dydį ir sumokėti už jÄ dėl padarytos turtinės ir moralinės žalos 0,06 % dydžio delspinigius.SkundÄ atsisakytina priimti.          IÅ¡ skundo turinio ir prie skundo pridėtų dokumentų matyti, kad S. S. iÅ¡ esmės nesutinka su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2010-01-27 perskaičiavimo sprendimu „Dėl S. S. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos mokėjimo“ Nr. 6-26-805.             Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 straipsnio 1 dalimi, prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , įstatymų numatytų vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .

             Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 straipsnio 1 dalies nuostatas draudėjai, apdraustieji asmenys ir kiti suinteresuoti asmenys (toliau Å¡iame straipsnyje – suinteresuoti asmenys) turi teisę apskųsti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – Fondo valdyba) teritorinių skyrių ir kitų Fondo įstaigų, susijusių su Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimu, sprendimus ir veiksmus (neveikimÄ ) Fondo valdybai. Fondo valdyba yra privaloma iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucija.

PareiÅ¡kėja Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2010-01-27 sprendimo privaloma iÅ¡ankstine ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai neskundė (Administracinių bylų teisenos įstatymo 25 straipsnis).             Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti, pareiÅ¡kėjai nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymo nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarkos.Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina teisė nustatyta tvarka skųsti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2010-01-27 sprendimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (adr.

Konstitucijos pr. 12, LT-09308 Vilnius).Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktu, n u t a r ė:atsisakyti priimti S. S. skundÄ , kaip paduotÄ nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymo nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarkos.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais ir 2010-01-11 sumokėtÄ Å¾yminį mokestį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėja turi teisę nustatyta tvarka skųsti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .Teisėja                                                                                                     Ina Kirkutienė