4f6fa6ad-6ffa-466a-bdef-2f2f013da5b2 · Kauno apylinkės teismas

Byla NrTeikimas Nr. T-993-825/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-281-825/2017Teisminis proceso Nr. 1-01-1-32636-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.12.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ patikslinti bausmės pradžiÄ nuteistajam A. Å ., ir nustatė: Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžiu A. Å . pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015 m. birželio 10 d. veika), ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015 m. gruodžio 20 d. veika), ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015 m. gruodžio 26 d. veika), ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir A. Å . paskirta 1metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė, dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2014 m. gruodžio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir A. Å . paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2014 m. gruodžio 4 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendį bei laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. birželio 10 d., 23.55 val. iki 2015 m. birželio 12 d., 12.50 val., nuo 2015 m. gruodžio 20 d., 21.15 val. iki 2015 m. gruodžio 21 d., 14.15 val., nuo 2015 m. gruodžio 26 d., 23.00 val. iki 2015 m. gruodžio 28 d., 12.51 val., iš viso 5 paros. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Paskirtos kardomosios priemonės, rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, nuosprendį pradėjus vykdyti, panaikintinos.Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendis pakeistas:

A. Š., pripažintam kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (trys veikos) paskirtos bausmės: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015 m. birželio 10 d. veika) 5 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015 m. gruodžio 20 d. veika) 5 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015- m. gruodžio 26 d. veika) 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir A. Å . paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Panaikinta Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (trys veikos) A. Å . paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir A.

Å . paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d. nuosprendį. Kita Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.Marijampolės pataisos namų administracija praÅ¡o patikslinti nuteistajam A.

Å . bausmės pradžiÄ , nurodo, kad vykdant Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendį, jis buvo sulaikytas tik 2017 m. birželio 6 d.PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylos medžiagÄ nustatė, kad priimant 2017 m. kovo 7 d. nuosprendį A. Å . nebuvo suimtas, jam paskirtos Å¡velnesnės kardomosios priemonės, kurios panaikintinos pradėjus vykdyti nuosprendį. Nuosprendis pradėtas vykdyti 2017 m. birželio 6 d. sulaikius nuteistÄ jį, todėl nuo Å¡ios dienos ir turi bÅ«ti skaičiuojama A.

Å . paskirtos bausmės pradžia.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 3621 straipsniu, 440 straipsniu, teismas nutaria: Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti.Nustatyti, kad A. Å ., nuteisto Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu bausmės pradžia skaičiuotina nuo A. Å . sulaikymo dienos – 2017 m. birželio 6 d.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Bronius Varsackis