Legislator Case Law & Legislation
4f6d81ea-127d-4862-bf45-bdaee1ba2c2b AI generated

4f6d81ea-127d-4862-bf45-bdaee1ba2c2b · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 4f6d81ea-127d-4862-bf45-bdaee1ba2c2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCiviline byla Nr.2-1972-43/05N U T A R T I S 2005m. liepos 8d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinejes atsakoves VšI “Vilniaus universiteto Onkologijos institutas“ prašyma del bylos sustabdymo, n u s t a t e : Atsakoves atstovas prašo sustabdyti bylos nagrinejima iki bus išnagrineta baudžiamoji byla Nr.10-2-231-05. Nurodo, kad Vilniaus m. VPK 1 PK atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr.10-2-231-05 pagal ieškoves P.Brazauskienes pareiškima del nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 229str. padarymo.Prašymas tenkintinas.Ieškove P.Brazauskiene pareiške Vilniaus apygardos teisme ieškini atsakovei VšI „Vilniaus universiteto Onkologijos institutas“ del žalos atlyginimo, kur tretieji asmenys VšI „Vilniaus Universiteto onkologijos institutas“ gydytojai T.Vinceliene ir S.Latvys, kuriuo ieškove reikalauja priteisti iš atsakoves ieškoves naudai 150000Lt neturtines žalos ir 15518,99Lt turetu išlaidu, susijusiu su J.Brazausko laidojimu.Ieškoves manymu, jos velioniui vyrui J.Brazauskui del VšI “Vilniaus universiteto Onkologijos institutas“ gydytoju kaltes nebuvo suteikta kvalifikuota ir kokybiška sveikatos priežiura, pilnutinis gydymas, del to J.Brazauskas mire, sustojus širdies veiklai.Iš Vilniaus m.

Legislator headnote

AI generated

4f6d81ea-127d-4862-bf45-bdaee1ba2c2b · Vilniaus apygardos teismas: VPK 1 PK 2005-06-03 praneÅ¡imo matyti, kad Vilniaus m. VPK 1 PK ieÅ¡koves pareiÅ¡kimo pagrindu atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr.10-2-231-05 del nusikalstamos veikos, numatytos BK 229str. padarymo (tarnybos pareigos neatlikimas) (b.l.).Sprendžiant ieÅ¡kinio reikalavimus, teismas privales aiÅ¡kintis ieÅ¡koves velioniui vyrui J.Brazauskui teiktos sveikatos priežiuros ir gydymo aplinkybes, ar gydytojai kvalifikuotai atliko savo tarnybines pareigas, kaip ju veiksmai ar neveikimas itakojo paciento sveikatos bukle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCiviline byla Nr.2-1972-43/05N U T A R T I S 2005m. liepos 8d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinejes atsakoves VšI “Vilniaus universiteto Onkologijos institutas“ prašyma del bylos sustabdymo, n u s t a t e : Atsakoves atstovas prašo sustabdyti bylos nagrinejima iki bus išnagrineta baudžiamoji byla Nr.10-2-231-05. Nurodo, kad Vilniaus m. VPK 1 PK atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr.10-2-231-05 pagal ieškoves P.Brazauskienes pareiškima del nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 229str. padarymo.Prašymas tenkintinas.Ieškove P.Brazauskiene pareiške Vilniaus apygardos teisme ieškini atsakovei VšI „Vilniaus universiteto Onkologijos institutas“ del žalos atlyginimo, kur tretieji asmenys VšI „Vilniaus Universiteto onkologijos institutas“ gydytojai T.Vinceliene ir S.Latvys, kuriuo ieškove reikalauja priteisti iš atsakoves ieškoves naudai 150000Lt neturtines žalos ir 15518,99Lt turetu išlaidu, susijusiu su J.Brazausko laidojimu.Ieškoves manymu, jos velioniui vyrui J.Brazauskui del VšI “Vilniaus universiteto Onkologijos institutas“ gydytoju kaltes nebuvo suteikta kvalifikuota ir kokybiška sveikatos priežiura, pilnutinis gydymas, del to J.Brazauskas mire, sustojus širdies veiklai.Iš Vilniaus m.

VPK 1 PK 2005-06-03 pranešimo matyti, kad Vilniaus m. VPK 1 PK ieškoves pareiškimo pagrindu atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr.10-2-231-05 del nusikalstamos veikos, numatytos BK 229str. padarymo (tarnybos pareigos neatlikimas) (b.l.).Sprendžiant ieškinio reikalavimus, teismas privales aiškintis ieškoves velioniui vyrui J.Brazauskui teiktos sveikatos priežiuros ir gydymo aplinkybes, ar gydytojai kvalifikuotai atliko savo tarnybines pareigas, kaip ju veiksmai ar neveikimas itakojo paciento sveikatos bukle.

Nurodytos esmines civilines bylos aplinkybes tiriamos ir nurodytame ikiteisminiame tyrime.             Esant nurodytoms aplinkybems, konstatuojama, kad civilines bylos negalima nagrineti tol, kol bus baigtas nurodytas ikiteisminis tyrimas, be to, šioje byloje atsakovei pareikštu reikalavimu, iš kuriu vienas yra turtinis, patenkinimas yra susijes su nurodytu ikiteisminiu tyrimu, kuris gali tureti itakos šios bylos objektyviam ir teisingam išnagrinejimui, todel byla sustabdytina iki bus priimtas nutarimas nutraukti Vilniaus m.

VPK 1 PK atliekama ikiteismini tyrima baudžiamojoje byloje Nr.10-2-231-05 arba isiteises teismo nuosprendis ar nutartis baudžiamojoje byloje, kurioje atliekamas nurodytas ikiteisminis tyrimas.Vadovaudamasis CPK 163str. 3 ir 4p. p., 166str. 1d. 2p., 290, 291str. str., n u t a r i a :              Prašyma patenkinti.Byla sustabdyti iki bus priimtas nutarimas nutraukti Vilniaus m. VPK 1-ajame Policijos komisariate atliekama ikiteismini tyrima baudžiamojoje byloje Nr.10-2-231-05 arba isiteises teismo nuosprendis ar nutartis baudžiamojoje byloje, kurioje atliekamas nurodytas ikiteisminis tyrimas.             Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.

     Teisejas                                                                                           Šarunas Rackauskas