Legislator Case Law & Legislation
4f6b9f2e-34c1-4e50-85bb-c5ddba82fd3b AI generated

4f6b9f2e-34c1-4e50-85bb-c5ddba82fd3b · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 4f6b9f2e-34c1-4e50-85bb-c5ddba82fd3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Suinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį, bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A.

Legislator headnote

AI generated

4f6b9f2e-34c1-4e50-85bb-c5ddba82fd3b · Å akių rajono apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį, bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-880-876/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00765-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3(S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 25 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė susipažino su kreditoriaus UAB „EGROUP EU“, juridinio asmens kodas 301867534, prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: Šakių rajono apylinkės teisme 2017 m. balandžio 25 d. gautas kreditoriaus UAB „EGROUP EU“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotu asmeniu byloje esant antstoliui A.

B.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Suinteresuotas asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį, bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A.

B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindama tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi CPK 34 straipsniu, teisėja n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. 2VP-880-876/2017 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                               Judita Sungailaitė