Legislator Case Law & Legislation
4f697250-645e-4f1b-8bb2-8a6aa895c2cc AI generated

4f697250-645e-4f1b-8bb2-8a6aa895c2cc · Plungės apylinkės teismas

Case Number 4f697250-645e-4f1b-8bb2-8a6aa895c2cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?KOPIJABaudžiamoji byla Nr. T-270-941/2022 Proceso Nr. 1-01-1-18740-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo 5 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Živilei Budginienei, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Danutei Rudienei, nuteistajam V. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

4f697250-645e-4f1b-8bb2-8a6aa895c2cc · Plungės apylinkės teismas: Probacijos pradžia 2022-08-03, numatoma probacijos pabaiga 2023-04-03. Elektroninio stebėjimo įranga nuteistajam įdiegta 2022-08-19. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2022-01-14. Teikimu siÅ«loma panaikinti areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2022-07-26 nutartimi paskirtÄ bausmę, nes nuteistasis sistemingai nevykdo teismo įpareigojimo – nebÅ«na namie teismo nustatytu laiku. Probacijos skyriaus atstovas teikimÄ palaiko. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Keywords

AI generated
alcohol abuse adjustment disorder improvement in mental health therapeutic measure suspension of visitation rights prolonged absence
AI generated
a4902cf0-12b5-4abd-82f2-25c86f8b396f
?Teikimo Nr. T-125-1060/2022 Baudžiamosios bylos Nr. e1-672-1060/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22533-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.3. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 16 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Agnė Vyliaudaitė, sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui, dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei R. M., nuteistajam V. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo V.
9d318246-d91d-402f-a6de-a2043d291a43
elektroninio stebėjimo sistemoje fiksuotas asmens grįžimas į namus 2022-03-18, 01.18 val.; elektroninio stebėjimo sistemoje fiksuota, kad 2022-04-10 neparvyko į namus iki 22.00 val., o nakvojo pas brolį (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais pagrindais. Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad vienÄ vakarÄ pavėlavo grįžti namo, nes žvejojo. KitÄ kartÄ susipyko su sugyventine, todėl išėjo pas brolį. Pasižada laikytis reikalavimų. Prokurorė siÅ«lė teikimo netenkinti. Teikimas netenkinamas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ vykdyti paskirtÄ bausmę.
34d2770f-6d67-4e33-a5aa-1feb041d5ac2
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V.
2e0964f8-cccd-4611-82e9-2f52d188e211
elektroninio stebėjimo sistemoje fiksuotas asmens grįžimas į namus 2022-03-18, 01.18 val.; elektroninio stebėjimo sistemoje fiksuota, kad 2022-04-10 neparvyko į namus iki 22.00 val., o nakvojo pas brolį (duomenys neskelbtini). 2022-04-13 su teikimu kreiptasi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, tačiau teikimas 2022-04-20 teismo nutartimi atmestas. Nuteistais ir toliau nevykdo probacijos sÄ lygų, kadangi 2022-05-15, apie 20.54 val., jam nustatytas 2,5 promilių girtumas. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais pagrindais. Papildomai paaiÅ¡kino, kad asmuo keturis kartus tikrintas ir rastas namuose, taip pat nustatytu laiku visada atvykdavo į Probacijos tarnybÄ .
a3adf953-55c8-415b-be98-dc0fa4d1a063
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?KOPIJABaudžiamoji byla Nr. T-270-941/2022 Proceso Nr. 1-01-1-18740-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo 5 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Živilei Budginienei, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Danutei Rudienei, nuteistajam V. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V.

S. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo. Teismas n u s t a t ė : V. S. Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2021-12-14 baudžiamuoju įsakymu, įsiteisėjusiu 2022-01-12, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. (2 epizodai), 145 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. subendrinus bausmes ir pritaikius LR BK 641 str., jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 vieneriems metams 4 mėnesiams, visÄ bausmės laikÄ uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas bei įpareigojant 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje ir 1 metus gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir nesiartinti prie jos arčiau nei 10 metrų atstumu.

Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2022-05-13 nutartimi nuteistasis papildomai įpareigotas per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo bei nuo 22 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose, jei nesusiję su darbu. Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2022-07-26 nutartimi, įsiteisėjusia 2022-08-03, nuteistajam V. S. paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areÅ¡tu. Pritaikius LR BK 75 str., areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 8 mėnesiams, paskiriant 4 mėnesių intensyviÄ priežiÅ«rÄ - buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, kurios vykdymo metu nuteistasis privalo gydytis nuo alkoholizmo bei nuo 22 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose, jei nesusiję su darbu, 1 metus nuo 2021-12-14 gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios bei nesiartinti prie jos arčiau nei 10 metrų atstumu.

Probacijos pradžia 2022-08-03, numatoma probacijos pabaiga 2023-04-03. Elektroninio stebėjimo įranga nuteistajam įdiegta 2022-08-19. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2022-01-14. Teikimu siÅ«loma panaikinti areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2022-07-26 nutartimi paskirtÄ bausmę, nes nuteistasis sistemingai nevykdo teismo įpareigojimo – nebÅ«na namie teismo nustatytu laiku. Probacijos skyriaus atstovas teikimÄ palaiko. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Nuteistasis V. S. paaiÅ¡kino, kad 2022-08-28 užsibuvo mieste ir negrįžo nustatytu laiku namo, 2022-08-29 buvo visai Å¡alia namų, užsimirÅ¡o. Užsiima individualia veikla – nuo pavasario iki lapkričio 1 d. kapų tvarkymu, žiemÄ â€“ rangos darbais įvairiuose objektuose. Gydosi nuo priklausomybės alkoholiui. Jau ilgÄ laikÄ nevartoja alkoholio. Turi naujÄ gyvenimo draugę, ketina pradėti kartu gyventi. Dėl pažeidimų gailisi, praÅ¡o teikimo netenkinti ir suteikti galimybę įrodyti, kad gali pasitaisyti.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas netenkintinas. V. S. 2022-08-09 iÅ¡samiai supažindintas su probacijos sÄ lygomis, teismo įpareigojimų vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . Jam sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OAS'ys nustatyta, kad probuojamasis priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei. Nuteistasis po 2022-07-26 nutarties, kuria laisvės apribojimo bausmė pakeista areÅ¡tu, priėmimo ne mažiau kaip 2 kartus pažeidė teismo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nustatytu laiku: elektroninio stebėjimo sistema užfiksuota, kad jis 2022-08-28 namo grįžo apie 00.30 val., 2022-08-29 – apie 22.30 val.

Nuteistasis nustatytus pažeidimus pripažįsta ir dėl jų gailisi. Nustatyti pažeidimai sudaro formalų pagrindÄ tenkinti teikimÄ . Kita vertus, nuteistasis kitus teismo įpareigojimus vykdo, gydosi nuo priklausomybės, dirba, nustatytu laiku atvyksta į probacijos skyrių. Duomenų apie naujas nusikalstamas veikas bei administracinius nusižengimus nėra. Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , baudžiamosios atsakomybės ir bausmės paskirtį bei tikslus, nuteistojo gerus pasiryžimus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistajam suteiktina galimybė taisytis neizoliuojant nuo visuomenės ir teikimas Å¡iuo metu netenkintinas.

Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis privalo laikytis įstatymų ir bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų, vykdyti teismo įpareigojimus ir laikytis draudimų, taip pat vykdyti individualiame probuojamojo plane nustatytas priežiÅ«ros priemones. PrieÅ¡ingu atveju bausmės vykdymo atidėjimas bus panaikintas ir vykdoma paskirta areÅ¡to bausmė (LR probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a: teikimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ Kretingos rÅ«mus.

Teisėja Vaida Rimkienė