Legislator Case Law & Legislation
4f692112-fdac-4dbd-b55d-9cba2fa689ff AI generated

4f692112-fdac-4dbd-b55d-9cba2fa689ff · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 4f692112-fdac-4dbd-b55d-9cba2fa689ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė : teismas formaliai iÅ¡tyręs raÅ¡ytinius įrodymus nustatė, kad ieÅ¡kovas UAB „Kretingos bÅ«stas“ vadovaujantis 2008-07-18 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-465 dėl „UAB „Kretingos bÅ«stas“ skyrimo daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriumi“, buvo paskirtas daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi.

Legislator headnote

AI generated

4f692112-fdac-4dbd-b55d-9cba2fa689ff · Kretingos rajono apylinkės teismas: A1-465 dėl „UAB „Kretingos bÅ«stas“ skyrimo daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriumi“, buvo paskirtas daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-227-474/2012Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01898-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 32.8.; 116.5.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 13 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

N. dėl įsiskolinimo priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė : teismas formaliai iÅ¡tyręs raÅ¡ytinius įrodymus nustatė, kad ieÅ¡kovas UAB „Kretingos bÅ«stas“ vadovaujantis 2008-07-18 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-465 dėl „UAB „Kretingos bÅ«stas“ skyrimo daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriumi“, buvo paskirtas daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi.

Atsakovui D. N. nuosavybės teise priklauso Å¡iame daugiabučiame name esantis butas Nr. (duomenys neskelbtini).Vadovaujantis Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-05-18 įsakymu Nr. A1-330 patvirtintais Kretingos rajono butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatais, administratorius proporcingai patalpų savininkų bendrosios nuosavybės daliai apskaičiuoja mokesčius ir įmokas: už namo bendrosios nuosavybės administravimÄ (10.1 punktas), už namo bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ (10.2 punktas), už namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ (10.3 punktas), už namo bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo darbus (10.4 punktas), kaupiamÄ sias įmokas ir už kitas suteiktas paslaugas.

Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkams nustato pareigÄ proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.Buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas – atsakovas D. N. savo pareigos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti už daugiabučio pastato administratoriaus UAB „Kretingos bÅ«stas“ teikiamas paslaugas nevykdo ilgiau negu metus – atsakovas nėra sumokėjęs daugiabučio namo administravimo, pastato eksploatacijos, kaupiamųjų lėšų, bendro naudojimo elektros ir kitų mokesčių, įskaitant atsakovui proporcingai pagal jo turimÄ nuosavybę priskirtos dalies už 2007 m. atliktus stogo ir parapetų remonto darbus.

IeÅ¡kovo duomenimis, atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui UAB „Kretingos bÅ«stas“ yra 1174,22 Lt. Kadangi atsakovas iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1174,22 Lt skolos, kuri remiantis Lietuvos Respublikos CK 4.82 str., 4.84 str., 4.86 str., 4.238 str., 6.38 str., iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ naudai, o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovo priteistina 70,00 Lt žyminio mokesčio, 605,00 Lt iÅ¡laidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti bei 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1174,22 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-28 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ naudai.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, 2012-01-18 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje, įpareigojant jį per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ D. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1174,22 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt keturis litus ir 22 ct) skolos, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis), 605,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus) iÅ¡laidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti bei 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1174,22 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2011-11-28 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“, į.k. 300531826, buveinės adresas Vilniaus g. 18-102, Kretinga, a.s. Nr. LT30 7300 0100 9367 3580, AB „Swedbank“, b.k. 73000, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Valdas Alška