4f6722ab-4875-40e1-beb2-d13fd53369a7 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 25 d. nutartimi UAB âVektusâ iÅ¡kelta bankroto byla (1 t., b.l. 48-49). 2013 m. balandžio 30 d. nutartimi įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedÅ«ra bei patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2013 m. gegužÄs 20 d. įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.IÅ¡ teismui pateikto administratoriaus raÅ¡to apie bankroto procesÄ matyti, kad UAB âVektusâ nuosavybÄs teise neturÄjo įregistruoto nekilnojamojo, kilnojamojo turto, kurį pardavus, bÅ«tų buvÄ galima iÅ¡ dalies atsiskaityti su kreditoriais.
Legislator headnote
AI generated4f6722ab-4875-40e1-beb2-d13fd53369a7 · Kauno apygardos teismas: vasario 25 d. nutartimi UAB âVektusâ iÅ¡kelta bankroto byla (1 t., b.l. 48-49). 2013 m. balandžio 30 d. nutartimi įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedÅ«ra bei patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2013 m. gegužÄs 20 d. įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.IÅ¡ teismui pateikto administratoriaus raÅ¡to apie bankroto procesÄ matyti, kad UAB âVektusâ nuosavybÄs teise neturÄjo įregistruoto nekilnojamojo, kilnojamojo turto, kurį pardavus, bÅ«tų buvÄ galima iÅ¡ dalies atsiskaityti su kreditoriais.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-1406-436/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00057-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos (S) 126.7.KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 21 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVektusâ veiklos pabaigos,n u s t a t Ä :BUAB âVektusâ administratoriaus UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ įgaliotas asmuo E. K. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 25 d. nutartimi UAB âVektusâ iÅ¡kelta bankroto byla (1 t., b.l. 48-49). 2013 m. balandžio 30 d. nutartimi įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedÅ«ra bei patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2013 m. gegužÄs 20 d. įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.IÅ¡ teismui pateikto administratoriaus raÅ¡to apie bankroto procesÄ matyti, kad UAB âVektusâ nuosavybÄs teise neturÄjo įregistruoto nekilnojamojo, kilnojamojo turto, kurį pardavus, bÅ«tų buvÄ galima iÅ¡ dalies atsiskaityti su kreditoriais.
Ä®monÄs turtas sudarÄ pirkÄjų skolos ir avansiniai mokÄjimai. Kreditorių reikalavimai patvirtinti teismo 2013-04-30, 2013-05-20, 2013-07-03 nutartimis sudarÄ 244.043,54 Lt. VÄliau 2013-09-30, 2013-10-18 nutartimis papildomai patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Bankroto eigoje buvo gauta lÄšų už 15.842,58 Lt, iÅ¡ kurių iÅ¡ dalies patenkinti pirmos eilÄs kreditorių finansiniai reikalavimai â 9440,84 Lt sumai, kitos lÄÅ¡os panaudotos administravimo iÅ¡laidoms. IÅ¡ 2013-10-09 likvidavimo akto matyti, kad įmonÄs nuraÅ¡ytas turtas sudaro 13.652,26 Lt.2013-10-09 dienai sudaryto įmonÄs balanso duomenimis įmonÄ turto nebeturi.
Taip pat administratorius pateikÄ LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento KÄdainių rajono agentÅ«ros 2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d. pažymÄ Nr. KE 2-261, iÅ¡ kurios nustatyta, kad UAB âVektusâ su KÄdainių rajono agentÅ«ra yra atsiskaiÄiusi.Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âVektusâ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:
Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVektusâ (j.a.k. 302310869, reg. adresas Respublikos g. 48-28, KÄdainiai) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                               ArÅ«nas Rudzinskas